评论: 莫迪抵天津 印侨民热烈欢迎 观赏中国艺术家歌舞

最高兴的应该是普京吧。现在有中国和印度同时扎场子，除非乌克兰割地求和否则不会休战的。

请豪哥哥团队到天津给印度“贵宾“表演印度传统歌舞-咱们的飞机被打了。

還是 老神棍 NB。
這邊剛和 川總 翻臉，那邊就成了 習總 坐上嘉賓。

雖然 印度人 臭不要臉、佔便宜沒夠 也算一門 大學問，但 誰沾上誰倒霉。
習總 自求多福 吧。

应该表演"我们的飞机被打了".

形势比人强，巴铁干掉几架正风，伟大的川总关税踢一脚，莫迪开开心心去了天津

还有别的理由吗？

独裁碾压散裁， 如同整体打散体。
集权碾压碎权， 如同集石打碎石。

从严格的政治学角度来说，川普（Donald Trump）不是独裁者。

原因如下：
1. 美国的政治体制：美国是一个联邦制的民主国家，拥有“三权分立”的制度（行政、立法、司法相互制衡）。总统的权力受到国会和最高法院的限制，不具备独裁者那种“权力不受约束”的特点。
2. 选举产生：川普是通过民主选举当选美国总统（2016年），2020年也参加选举但败给拜登。这说明他必须依靠选票上台与下台，而不是靠个人或军队夺权。
3. 卸任与权力交接：虽然川普在2020年大选后拒绝承认结果一段时间，并鼓动支持者质疑选举，但最终他还是在制度框架下卸任，这与独裁者长期掌权或拒绝交权不同。

不过，很多评论者会把川普称为“有威权倾向的领导人”或者“民粹主义者”：
• 他常常攻击媒体、司法和反对党，弱化制度性制衡。
• 倾向于“个人化的权力风格”，把政策和权力集中在自己与亲信身上。
• 他的一些言行（例如赞赏某些威权国家领导人、鼓励对选举结果的不信任）让批评者担心美国会出现“走向独裁的风险”。

总结：
川普不是独裁者，但他在执政风格上有威权主义的倾向，因此常被批评为“有独裁作风”

应该表演狼牙棒舞.

两个国家都是文明古国 都有文明古国综合症

他们已经有了新目标，成为华为小米腾讯的CEO。

老印真是厉害，中国也有不少人