评论:特朗普诉诸最高院：对国家是场“彻底的灾难”

东方华夏 发表评论于 2025-08-31 12:08:49

刚去了中国超市。月饼跟去年价格一模一样，一分钱都没有涨。怎么搞的，关税还没来？

东方华夏 发表评论于 2025-08-31 05:09:07

川普在做事。今年美国的非法移民减少了150万，很有成效。管他是不是政治家，是不是女人，只要能干成事就得。

bl20120 发表评论于 2025-08-30 22:12:27

不能因为川普的低劣人品就否认他的有些政策对国家还是有益处的，搞政治这是个技术活，可是川普明显不及格，再加之川普的极度自恋和心胸狭隘，他不可能是个成功的政治家。

东方华夏 发表评论于 2025-08-30 21:54:39

贸易逆差国债高筑留给子孙还不是灾难？

XM25 发表评论于 2025-08-30 21:16:00

川普真敢胡说。以前没有提高关税不是好好的吗？怎么现在突然变成灾难了？

XM25 发表评论于 2025-08-30 21:14:00

考验最高院是不是依法判案。

Bhistory 发表评论于 2025-08-30 20:44:06

川普为美国与世界各国所谈的关税协定，对扭转美国未来局面有历史性的巨大影响。

这样的协定，比美国历史上用很多战争争取的利益还要大

左派会垂死挣扎，DS会出动一起把川经济搞得胎死腹中...

如果这件事发生，美国将经历巨大的经济灾难。However, 记着JGM最近几次说了，世界DS想要crash美国和川普，无非给了主机会一次清理所有DS的百年架构。历史上过红海如何一次覆灭了以色列的敌人，今天仍然可能一次淹没NWO的百年控制地球的架构。

东方华夏 发表评论于 2025-08-30 19:11:58

就是，民主党放进一千一百万非法移民时遵守了美国的移民法吗？

5AGDG 发表评论于 2025-08-30 17:44:26

把法律当儿戏的从来都是左棍。

东方华夏 发表评论于 2025-08-30 16:28:30

川普不必追求完美，不必事事都做成。俄乌战争既使240天停不下来都没关系。川普只要做得比民主党强一点点就够用了。

旁观者XWY 发表评论于 2025-08-30 15:30:00

现在美国宪政check and balance 就留下独立司法系统，是否真独立还是未知数。

大重马 发表评论于 2025-08-30 15:09:47

美国最高法院有六个会支持川普。所以他热衷于到最高法院！

Riskoff 发表评论于 2025-08-30 14:22:00

胡作非为，耸人听闻

灭独者 发表评论于 2025-08-30 14:00:17

民主党豢养了中共，特朗普政府的关税，触动了中共的利益，同时就触动了民主党及其深层政府人的利益，因此，它们急着推翻特朗普政府的关税政策，连民主党的法官都气急败坏的跳出来，冲在反特朗普保中共的第一线。

东方华夏 发表评论于 2025-08-30 13:45:51

民主党做的那些坏事，非法移民，庇护罪犯，印票子，滥发福利，BLM，零元购…都被破坏了。真是罪犯们的灾难。

据说据说 发表评论于 2025-08-30 13:44:12

最高法院肯定会推翻下级低智商法官的反美国判决。

烟雨江南春 发表评论于 2025-08-30 13:43:03

对这个国家是幸事（因为法律还在），对川傻确是"彻底的灾难"。

西楼月如钩 发表评论于 2025-08-30 13:07:20

要说独裁作风，和罗斯福还差的远一些

加油床铺 Maga

mpan9505 发表评论于 2025-08-30 12:42:05

美国还要经历至少3年半的彻底灾难！

东方华夏 发表评论于 2025-08-30 12:24:59

@隔壁老李，shanghai70, 西门雪，赞！

隔壁老李 发表评论于 2025-08-30 12:16:08

我看到的结果是
美国拨乱反正，社会治安稳定，经济欣欣向荣，重塑了一个更有利美国竞争力的国际贸易关系。
希望川普能再干四年。

shanghai70 发表评论于 2025-08-30 12:06:00

我就看见川普治下经济繁荣，社区安全整洁，国际秩序开始有章法，非法移民大量减少，极端自由文化被抛弃，政府效率再提高，这些都是左派人士不愿意看到的，因为他们站在罪犯一起，给他们下跪

相信事实 发表评论于 2025-08-30 12:05:51

最高法院几个月接的案子比平时几十年都多，累死那些老头老太太。现在床铺就是不断的挑衅美国的道德和法律底线，这是美国历史上从来没有过的。挑战美国宪法底线的结果就是美国的制度和道德规范彻底崩塌，也正是这样，必然导致美国帝国彻底的崩塌。

美国之所以领先其他国家，一个是半个世纪前的工业基础是全世界最全面的和最先进的，另一个就是美国的宪法根基的稳固以及国家的信用。现在床铺已经把这些统统都破坏了，结果是什么？

走过岁月 发表评论于 2025-08-30 11:55:08

给自己家族大肆敛财，行事猥琐丑陋全无顾忌，身边聚集一批点头哈腰严重少智的马屁精，才是国家的灾难。

真想发言 发表评论于 2025-08-30 11:44:46

是不是美国的灾难，川普是不在乎的，因为他在加密货领域已经赚够了

van1 发表评论于 2025-08-30 10:48:00

川普上台才是美国的灾难

清淡老人 发表评论于 2025-08-30 10:45:00

他想成为独裁者，但美国宪法限制了他成为独裁者（我们应该感谢美囯成立之初领䄂们在制定宪法时的智慧）

清淡老人 发表评论于 2025-08-30 10:42:00

他想成为独裁者，但美国政治体制限制了他成为独裁者（应该感谢美国成立之初领袖们在制定宪法时的智慧）。我们今天更应维护这些宪法。

西门雪 发表评论于 2025-08-30 10:36:35

从严格的政治学角度来说，川普（Donald Trump）不是独裁者。

原因如下：
1. 美国的政治体制：美国是一个联邦制的民主国家，拥有“三权分立”的制度（行政、立法、司法相互制衡）。总统的权力受到国会和最高法院的限制，不具备独裁者那种“权力不受约束”的特点。
2. 选举产生：川普是通过民主选举当选美国总统（2016年），2020年也参加选举但败给拜登。这说明他必须依靠选票上台与下台，而不是靠个人或军队夺权。
3. 卸任与权力交接：虽然川普在2020年大选后拒绝承认结果一段时间，并鼓动支持者质疑选举，但最终他还是在制度框架下卸任，这与独裁者长期掌权或拒绝交权不同。

不过，很多评论者会把川普称为“有威权倾向的领导人”或者“民粹主义者”：
• 他常常攻击媒体、司法和反对党，弱化制度性制衡。
• 倾向于“个人化的权力风格”，把政策和权力集中在自己与亲信身上。
• 他的一些言行（例如赞赏某些威权国家领导人、鼓励对选举结果的不信任）让批评者担心美国会出现“走向独裁的风险”。

总结：
川普不是独裁者，但他在执政风格上有威权主义的倾向，因此常被批评为“有独裁作风”

哪一枝杏花 发表评论于 2025-08-30 10:34:07

美国立国之初，是没有收入税，只有关税的。
这说明，很大程度上，国父们认为收入税违法，关税合法

tony0101 发表评论于 2025-08-30 10:33:00

美国干脆取消总统大选，就让这些左派法官来胡乱治理吧

ROUTARD 发表评论于 2025-08-30 10:27:41

总统不能加关税，那还能干点什么来管理国家？

远方的湖 发表评论于 2025-08-30 10:03:43

‘在8月29日的裁决书中，法庭指出，《国际紧急经济权力法》赋予总统重大权力，允许他能够针对宣布的国家紧急状态采取一系列行动，但这些行动均未明确包括征收关税或类似措施的权力。“该法规既未提及关税（或其任何同义词），也未提供明确限制总统征收关税权力的程序性保障措施。”’

川普政府征收关税依据的《国际紧急经济权力法》可能不太适用；
也许应该依据美国《1974年贸易法》（Trade Act of 1974）第301条：总统可对“不合理或歧视性”贸易行为的国家加征关税。

涨保田 发表评论于 2025-08-30 09:47:00

他的价值观和街边小贩是一个级别，就是一分钱都别想赚我便宜

beixuanlv 发表评论于 2025-08-30 09:45:08

因为独裁而带来的灾难会更大，民主国家最要紧的不是经济，是民主价值

体制内 发表评论于 2025-08-30 09:43:03

美国历史上就没有关税，美国的历史是灾难吗

玻璃坊 发表评论于 2025-08-30 09:17:30

确实「对国家是场“彻底的灾难”」，哈哈

alextelltale 发表评论于 2025-08-30 08:45:00

把之前收的关税还要退回去，中国能否把相应的报复性关税退回去，还是一个未知数。

评论: 特朗普诉诸最高院：对国家是场“彻底的灾难”