评论: 涉丘成桐数学科学领军人才培养计划 清华大学发声明

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
蛋蛋88 发表评论于 2025-08-30 12:12:38
putnam模拟赛成绩不能证明这个学院学生的水平,直接参加真正的赛事去历练
诚信 发表评论于 2025-08-30 10:10:05


This program is VERY detrimental to mathematical education.

Agree with the previous comments so far.

百害无一利, 应立即停止!

胖得理直气壮 发表评论于 2025-08-30 10:03:01
比尔盖子可不是哈佛的数学人才
kl3527 发表评论于 2025-08-30 08:34:00
中国足球也是从小培养的吧:)
天青云淡 发表评论于 2025-08-30 08:33:45
呵呵,才是亩产万斤,应该创办“菲尔兹”班或者“诺贝尔”班。生产流水线,规模产出的只能是人工钻石,虽然接近天然钻石,但仍然是附庸。人工钻石的好处是可以计划生产,规模产出,便宜好用,不过永远成不了皇冠上的明珠。
allymcbeal 发表评论于 2025-08-30 08:21:10
其实也就是丘成桐和一帮搞数学的,想挤占其他学科的资源而已。。。

如果能这么搞,杨振宁来一个物理科学领军人才培养计划,屠呦呦来个医药科学领军人才计划。。。。莫言来个中文文学领军人才培养计划,甚至到旅游科学领军人才计划。。。全国各学科都能说自己重要,都来一遍。。。
FollowNature 发表评论于 2025-08-30 08:19:00
感觉有拔苗助长之嫌。 从硕士博士生里选拔尚可。初中高中就选拔有点急功近利。因为真正的数学天才也不是培训出来的。
XM25 发表评论于 2025-08-30 08:05:00
八年制中途不能转专业?如果发现自己兴趣变了呢?或者发现自己不是那块料,或者发现自己在别的领域更有能力。我不知道丘成桐为什么会支持一个充满五年计划色彩的八年计划。这种急功近利,充满计划经济色彩的人才培养计划其实是个乌托邦。人才成长需要自由的土壤。没有一个诺贝尔获得者是在这种环境下培养出来的。
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示18, 共8  分页:  [1]