评论: 中国社保新规惹争议,强制缴纳引发广泛焦虑

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
NeedToSay 发表评论于 2025-08-29 20:23:30
很高兴看着中共引起更多众怒,让更多老百姓看清中共专制撒慌的本质
长剑倚天 发表评论于 2025-08-29 09:22:02
楼下,
尽扯淡!medicaid那么好申请的?
我倒是认识一个申请到medicaid的,夫妻俩租房(父亲的地下室,也要付租金的,我记得是400刀一个月吧)。丈夫没工作,失业,女的在养老院做护理,一个月(不是双周)共计1200美刀(税后)。提交了很多材料,手续很麻烦,她亲口告诉我的。然后,拿到了medicaid,但半年后,因为丈夫找到一个工厂工作,虽然也是1000多一个月,但是已经超过拿medicaid 的贫困线,就停了。
另外,我再澄清一下,不少人鼓吹年老父母到美国拿白卡的,好像很容易似的。真的吗?
我知道这个规则早就改了:外国老人来美国,必须长住5年后,才有资格申请白卡!
5年啊,老人不能上医院看病治疗,还得在美国挨着,这简直是拿生命换这点可怜的福利啊!
你们对父母就是这样孝顺的吗?!我是无法理解的。
xkkx2141 发表评论于 2025-08-29 09:21:15
我靠 美国也太tm过分了 给人洗脚最后也能按公务员退休
天理何在
长剑倚天 发表评论于 2025-08-29 09:09:07
事实上,美国公务员退休拿到5000刀以上每月的,并不在少数!
长剑倚天 发表评论于 2025-08-29 09:05:17
美国也有双轨制,联邦雇员和地方政府雇员一般不参加社保,他们有自己的退休金计划(pension),一般是按工作年限,一年累计1%到2%。退休金按最高收入3年或5年平均为基准,乘以累计值。如果工作35年,累计了70%,最高收入平均是6000每月,那么退休金就是4200,远大于社保的退休金。
美国政府雇员总数是两千多万,占劳动力人口的15%,加上政府雇员中高薪的比例不少,造成退休金巨大的差距,一直被社会舆论批评。最近几年由于政府退休金开支越来越大,已经入不敷出,有些部门如邮局放弃退休金计划而加入联邦的社保计划。
美国很多小公司不提供 401K计划!提供401K计划的公司一般有6%会match员工存入的金额,但401K有上限,我记得只能存入2万多一年,再多,你想多存也不允许!
统计显示36%的有工作的和退休的美国人所有存款和投资(包括401K)不超过一千块钱,同时56%即将退休的美国人所有存款和投资不超过2万5,所以绝大多数美国人退休还只靠政府的退休金。盖洛普最近的民意调查显示美国人最大的担忧就是退不起休,占59%。
唠叨唠叨唠叨 发表评论于 2025-08-29 08:59:42
还是那句话: 美国为什么有全世界最大的消费市场?因为普通美国老百姓有比绝大部分国家包括大墙国高的多的收入,和比较合理的社会保障体系,美国人有钱而且敢花钱。美国虽然有许多弊端需要改进,但是就着福利,分配制度来说,比大墙国不知道先进公平多少。
唠叨唠叨唠叨 发表评论于 2025-08-29 08:45:12
美国政府工作人员退休有单独的退休金,不领社安金。政府退休金比一般社安金要高一些,大概高30%,但是政府部门工作工资要比公司里低一些,而且对个人退休账户match钱也没有那么好,比如我工作过的公司,我往401k放工资的10%,公司match到8%,政府没有那么好的,所以也算公平。
唠叨唠叨唠叨 发表评论于 2025-08-29 08:24:35
本人收入资产比较高早已财务自由,提前退休,可能不能代表普通美国人的状况,不过我双方父母在美退休多年,对美国退休福利制度还是很清楚的。美国政府的退休金是给老百姓兜底的,数额不高,但保障一般生活所需,而且人与人差异不大不像大墙国,有什么体制内外之分。退休人士想要过得更好的生活,需要多往个人退休账户比如401K里放钱。美国媒体报忧不报喜,感觉好像美国退休的人都没有希望了,但实际上看看美国退休账户的余额,比绝大部分发达国家都好太多。至于大墙国根本就没有可比性。
美国没有像大墙国那种嫌贫媚富的气氛,我也有几个低收入的朋友,他们该怎么活就怎么活,不会觉得比别人低一头。美国给贫穷家庭的福利是相当公平可观的。穷人全家有Medicaid 医疗保险,食品卷,小孩子出生起就有生活补贴,上学不要钱。美国还有大量的服务穷人的非盈利机构比如Food bank,我带孩子
多次去那里作义工,美国人从小就培养服务社会的习惯。
美国为什么有全世界最大的消费市场?因为普通美国老百姓有比绝大部分国家包括大墙国高的多的收入,和比较合理的社会保障体系,美国人有钱而且敢花钱。美国虽然有许多弊端需要改进,但是就着福利,分配制度来说,比大墙国不知道先进公平多少。
长贱这种对美国根本就不了解,没在美国生活过的骗子,不要在这里继续骗人了。

长剑倚天 发表评论于 2025-08-29 05:52:45 唠叨唠叨唠叨
那就讲讲你知道的优越的美国收入,福利,税收吧!
你这种对美国一无所知的人,才会胡吹!
京工人 发表评论于 2025-08-29 07:48:25
中国太落后了,我们美国就从来不强制要求企业交员工社保
Chieftop519 发表评论于 2025-08-29 06:42:00
所有发达国家的社保缴费都是强制的,而且是按照实发工资缴社保税……
xkkx2141 发表评论于 2025-08-29 06:34:00
美国:所有人:退休金(Social Security)+ Medicare 医疗保险。 • 中产及以上:再加上个人储蓄(401k、IRA)或雇主退休金。 • 低收入老人:还可拿 SSI、Medicaid、食品券、住房补贴等。
还是老李 发表评论于 2025-08-29 06:30:47
中国经济本质上就是靠环境污染、工人低保障来保持低价打开国际市场的,现在中国经济差,又增加这种“养老税”,对经济只能是雪上加霜。

知道自己养老金亏空,就应该大力发展民生经济,而不是一方面加税,一方面下饺子造舰,一进一出,经济更加完蛋。
长剑倚天 发表评论于 2025-08-29 05:46:28
而且,美国不论收入高低,都是要交税的,0—22000美元左右,10%所得税!
中国呢?5000元以下,免交所得税!
纽时,要点脸吧!
长剑倚天 发表评论于 2025-08-29 05:29:00
例如,在美国,雇主和雇员各自缴纳的社会保障税和医疗保险税合计不到8%;在日本,雇主和雇员各自为养老金和医疗保险缴纳约14%的费用。
——————————————————————————————————————————
这是纽时写的?
美国8%指的是退休后的社保和医保!
那么,工作期间的医保呢?!纽时没交过职工医保?
一般300—600美元一个月,员工交的。而美国工资金额普遍低于中国,在中国普遍5000以上,才交1%!
美国,拿5000美元的比例并不高,远低于中国!
而且,中国50—55岁退休,美国呢,67岁退休!
如果这是纽时写的,真的是不要脸啊!
选民 发表评论于 2025-08-29 04:47:45
奥巴马的强制医保刚实施的时候也一样引发广泛焦虑. 现在大多数都觉得是个好东西, 连对奥巴马恨之入骨的川普也顺应民意不再提废除奥巴马医保之事.
smart321 发表评论于 2025-08-29 04:21:24
中国的问题是企业和员工很想缴纳,但是交不起,中国人每月只有3000多块钱工资,如果再拿出500块交社保,还怎么生活?中国政府不能再通过这种形式给中国人增加负担了,中国人生活太艰难,如果是民主国家,这种无情压榨老百姓的政府早下台滚蛋了,专制国家对老百姓来说不好
ypb001 发表评论于 2025-08-29 03:37:55
年轻人寅吃卯粮,坐吃山空.强制社保是对的,老有所养
linglang2012 发表评论于 2025-08-29 00:34:51
强制社保本质上是中国政府对雇主及员工加的税。
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示118, 共18  分页:  [1]