评论: 绝望的Z世代：贫困压垮了英国的年轻人

这些年轻人营养过剩，各个肥头大耳、身材如球，哪有什么贫困？

撒切尔与同期的里根都需要为各自的国家的衰落负责任，因为两人的理念和政策一致，提倡私有化，客观上破坏了各自社会的凝聚力。
危急情况下有两种处理方式，或者团结一致渡过难关，也就是社会提高组织力增强社会效率。也许可以成功，也许还是失败，但都是大家一起。
或者各顾各，有本事的人获得更多资源有更多机会生存，没本事的人牺牲，这也可以让一部分人存活。
撒切尔的理念，或者里根的，是第二种。
这种模式让竞争成为主流，社会执行力会越来越低，毕竟社会有执行力依赖社会组织性，那么走向衰落就是必然的。
几天前电视上有一个英国人领免费食品的节目，那些人是有工作的人，都无法满足一天三餐，不得不去领取免费罐头食品，类似美国的food bank，这是历史上没有过的。
那么没有工作的呢？人们不可能不想。
民主体制已经走到了尽头，因为世界资源环境已经不同了，也不再是以竞争为主流，而是需要合作，否则就是战争争夺资源。而合作就需要管理，就只能是威权体制，就是所谓的贤能政治。
中国人一千年以前的理论在西方仅仅是刚开始。

本土温室花朵怎么跟外来的野生植物竞争呢？移民，尤其是来自亚洲的高素质教育移民，分分钟碾压这些温室花朵，个个场面。就差英国皇室被取代啦….

我觉得撒切尔夫人的观点没什么错误。而本文却是大锅饭思想的另一种说法。精神疾病与本人有关也与社会有关，如果社会上出现大规模精神疾病，那是整个社会除了问题，不是回到大锅饭，工会能解决的。从小受到的舒适教育一旦将来与现实不符，出现精神疾病是难免的。也正是这样的磨砺，下一代就会变化，更加适应现实。社会就是那样螺旋式上升，个人的幸与不幸取决于个人所在的螺旋的哪个部分结合本人的个性。
那些Y一代和Z一代着什么急？boomer 一代的钱自己也用不完，都是会给到千禧一代。如果boomer自己也没钱，能怪谁呢？风口上的猪没有飞，只能怪猪自己。

政府负担太重导致经济缺乏活力。需要大砍基本服务，否则大家坐着等死。这个需要有某个国家当先锋来做示范走出这条路来。

中国奋斗价值观输出了。

让金毛多去几趟乌克兰搅合。