评论: 为了鲁迅能继续抽烟，我给纪念馆打了个电话

孙女士游绍兴鲁迅纪念馆后，建议将室外大型壁画上鲁迅抽烟的形象换掉，这在公共场合吸烟屡禁不止的吸烟大国，未必没有一点道理。没想到引来几位“吃饱了撑的”文学士引经据典地抨击。连《史记》里，“太后遂断戚夫人手足”都被联想了，连“打皱的脸笑了起来：干枯的小眼睛，钉住了鲁迅手中的烟”这样恶毒的文字都写出来了。
我确实不知道“孙女士们的底细”，倒是觉得这几位文学士才是“一见短袖子，立刻想到白臂膊”一类的人。
我以为，纪念馆室内的陈列出现鲁迅吸烟的历史图片自然不必更换，但室外的大型壁画真的就不能改吗？
当年邓小平在某会议主席台上接到小纸条建议他不要吸烟，当场从谏如流，几位文学士们听说过吗？这种雅量，你们有吗？鲁迅先生如仍在世，会不会带头戒烟呢？。。。。

前有车后有辙。
文革前的沙家浜中， 啥奶奶的儿子叫沙七龙，文革期间为了配当时的计划生育宣传，替沙奶奶落实了计生措施， 她的儿子改名为“沙四龙”了。

为了历史的真实，照片中的鲁迅应该抽；现实中，抽烟毕竟有害健康，能戒则戒，但不能以此为借口，抡着棒子到处打人，毕竟这不是违法犯罪，吸毒才是。

国外的抽烟有固定的屋外，一般闻不到什么烟味；在国内时，饭馆有人抽，礼貌和气地劝阻，人家都会熄灭，没有一个对着干或辩解自己对的。

所以一直没觉得这是什么值得大费干戈的事情。除了一点不便，汽车尾气倒是比烟的害处大得多多。突然有些人在这件事上鞭挞不断，奇怪极了，其恨烟的程度到了仿佛烟杀了至亲的地步，至于吗？

难道吸烟与斗争这么密切，google了半天，还是不明这隐藏着的深意，我等在恶事上无知的人，就感谢上帝。不明白人家的隐秘事了！

作者忘了提投诉公驴的生殖器不文明，被性骚扰，景区给公驴戴套的奇闻。

断了后面的资金链就闹不起来，这需要国家安全部去介入。

这件事本来就是有人收钱办事搞大的，没必要去讨论。 一件小事能在短时间内迅速扩大影响，就是有背后推手

吸烟不是什么好事

想起达尔文的进化论，不仅生物进化，傻劲也会进化，几千年的传统基因经过极左思潮的训化，造就了一代又一代傻帽，一代2更比一代更傻。不知再如此“进化”下去，中国人会变成什么样？