评论: 川普让“美国变得像中国”?为什么说无法做到

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
一带一路 发表评论于 2025-08-26 10:36:00
因为两个国家制度不一样
东方华夏 发表评论于 2025-08-26 05:55:08
应该是中国一直在效仿美国,挺有成效。
只影向谁去 发表评论于 2025-08-26 05:36:18
川普让“美国变得像中国”只是表象。其根本原因是美国的民主制度作为西方民主制度的代表,遇到了制度本身无法解决的问题。而这些问题导致美国人对于民主制度的失望,从而希望有强力的领导人来纠正这些错位。而强硬的领导人换句话说,就是让美国政治显得更加独裁。
sysyphe 发表评论于 2025-08-26 01:46:21
美国老百姓有枪
毕纳到拉猛琴 发表评论于 2025-08-25 19:05:40
像,绝对没问题!

一模一样才没可能。
西楼月如钩 发表评论于 2025-08-25 18:16:30
美国最大特点贫富不均?
王八朝基尼系数都不敢公布
裆员贪污一下子几个亿
农民退休工资120不如一条美国狗
你个大傻逼说美国贫富不均?
你丫脑子和厕所是屎分配不均了,
都分到你脑子里了
wumiao 发表评论于 2025-08-25 18:04:56
觉得川普用联邦政府法令削弱蓝州民主党政府的权利,将来会用在大选上。立此帖为证。
西岸-影 发表评论于 2025-08-25 18:00:38
美国社会最大的优势是多元化,这是美国具有活力的源头。
而美国社会最大的短板也是多元化,因为社会的效率取决于社会的组织性,多元化不利于提高组织性。而成为优势或者短板的前提是社会环境,富裕的社会而去分配合理的情况下大家不愁衣食,创造力成为竞争手段,多元化就是正面的。
而一旦出现社会分配问题,地主家没余粮,大家就是你死我活的争斗,社会彻底失去组织性。
这个现象中不论什么文化什么种族什么国家都是一样的,只是美国文化的内核嚷一盘散沙现象更甚就是了。
因此,川普想搞国家补贴模式的计划经济是没有可能成功的,这事情有可能成功但前提是从无到有的过程,而不能反过来。也就是期望值不同让社会可以接受艰苦点能力不同。
美国目前最大点麻烦是贫富不均,社会收入极度分化。按照美国政府公开的数据,10%的高收入人群占有几乎70%的社会财富,而美国一半人,也就是50%的收入相对低的人口,只占有社会4%的财富,差距太大了。
这时候政府要大家团结一心搞大事情,包括勒紧裤腰带过日子,谁干?
昨天看到一个美中贸易商会会长的讲话,硕中国人最厉害的就是可以迅速团结一心,这是美国如今根本做不到的,甚至想象不到,而他生活在中国,很容易感受到这个概念。
川普想揍国家资本主义路线,也就是引进计划经济,是没有可能成功的。美国目前首要的事情是走社会主义路线,这可以最大限度发挥多元化低优势。
东方华夏 发表评论于 2025-08-25 17:02:03
美国这么不如中国,非法移民用不着口是心非的攻击美国。还是赶快自我遣返当个正派人。
SnowOwl 发表评论于 2025-08-25 16:37:41
It seems the author has voted for Trump, and is now trying hard to convince himself he wasn't a fool. Apparently it's becoming harder and harder to do it by the day.

"Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety."
-Benjamin Franklin
风行天涯 发表评论于 2025-08-25 16:15:01
只有傻子和鸵鸟还会认为美国还是个在宪制之下独立法制的国家。
猫二 发表评论于 2025-08-25 16:10:00
川普十分羡慕普丁,X,金三胖……能够终身享受国级独一地位,WHY NOT?!
SnowOwl 发表评论于 2025-08-25 16:05:23
希特勒治下的德国做到了,为什么美国做不到?
文中充满了一厢情愿的希望而已。
走过路过没错过 发表评论于 2025-08-25 15:47:18
有什么做得到做不到的。想通了都是国家机器没什么本质区别,国家机器就是所谓精英统治百姓,任何个人你我都是百姓,被统治的,没有什么好精英坏精英。天下乌鸦一般黑,就算你碰到一只白乌鸦,它也是乌鸦呀!
true? 发表评论于 2025-08-25 15:36:44
民主和专制有多大区别?只是好的民主和坏的专制有很大区别而已。
说实话,中国式的专制还看不上印度式的民主呢。
瑞典式的民主和朝鲜式的专制有99分和1分的区别。
但美式民主和中式专制可能只是70分对50分的区别。
van1 发表评论于 2025-08-25 15:19:00
已经做到了!首都军管,侮辱国旗判刑。。。接下来发表反川普言论送精神病院
农村干部 发表评论于 2025-08-25 15:16:51
别在跟我说美国现在还是三权分立。国会现在基本是川普的国会,最高法终身制的大法官们对川普也是睁只眼闭只眼。只要川普能连任,那和中国俄罗斯就在一条船上了。
七点三十 发表评论于 2025-08-25 15:16:00
中国可以搞社会主义初级阶段,美国也可以搞资本主义高级阶段。少谈点主义, 多干点实事,比什么都强。
时不时来看看 发表评论于 2025-08-25 15:15:00
倭寇赖清德也逢选必喊,拿到权力后就变成‘of me, by me, and for me’
时不时来看看 发表评论于 2025-08-25 15:13:19
"of the people, by the people, and for the people"说说而已和真干的区别
alextelltale 发表评论于 2025-08-25 15:06:00
不要妄自菲薄,美国人拿悍枪,螺丝刀了也做得到。
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示121, 共21  分页:  [1]