评论: 中国留学生患癌 起诉密歇根州立大学索赔1亿美元

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
speakoutloudly 发表评论于 2025-08-22 11:39:14
这官司的赢率应该很低吧。首先大学有一套正规流程，比如做实验，要求戴眼镜，口罩，手套等等都是一开学就会做的培训。这个大学但凡不是太差，不应该没有这些标准流程。第二，作为该专业的硕士生，应该对这些药物和化学品有起码的认知和了解。如果知道有害，为啥就不防护？这些防护设备又不贵。就算学校没提供自己买一下。最后就是无法得出患癌和接触药物无法得出排他性结论。
54188-中国 发表评论于 2025-08-21 19:53:55
这就是为什么，鲁比奥称美国将积极寻求撤销中国学生签证。
小二儿 发表评论于 2025-08-21 18:41:02
得癌的主要还是与基因有关，查查家族中有没有患癌的就明白了。癌症细胞一般出生就潜伏在哪里，随着年纪增长，特地环境下会生长。没有科学证据发现为啥这个人得癌，而那个人即使每天喷射农药也没得癌。
东方华夏 发表评论于 2025-08-21 17:23:55
一个战场上牺牲的美国军人能得50万美元补赏，有40万是军人们自己买的保险。她这个一亿也许是律师的主意？
东方华夏 发表评论于 2025-08-21 17:02:45
这个学生的说法和校方的说法明显冲突。如果没有直接证据，官司很难赢。最后一句说了，没有100%证据癌症是什么引起的。
Edq 发表评论于 2025-08-21 16:32:10
一中国女留学生向密歇根大学索赔1亿美元，她认为自己得了甲状腺癌是因为她在该校读研时有7000小时农药接触史。
她是读硕士，网友质疑怎么会接触农药7000小时，而且她是专业人士，自己不知道防护吗?
还有一亿是怎么算出来的，据讯，女性患甲状腺癌大多可以治愈。
一带一路 发表评论于 2025-08-21 14:29:00
我接触过好几个中国來的年轻女性都患甲状腺癌,也沒听说过接触什么化学物质,而且都做了手术愈后也很好；好像也並不是很威胁生命.......！
东方华夏 发表评论于 2025-08-21 13:50:58
在美国在中国做生物学博士的多了，哪个因为毒物死伤得癌了？没人投毒怎么死呀？
东方华夏 发表评论于 2025-08-21 12:32:37
博士后接触毒药也都有防护措实，哪能因为接触毒药就得中毒或得癌，那还了得了。除非她自己违规。
总是糊涂 发表评论于 2025-08-21 12:11:39
一年是8760小时
历史的回声 发表评论于 2025-08-21 12:10:39
支持她维权，希望她不必理会下来的一些垃圾蠢货的风言风语。它们活着地沟里，不把自己当人，也不会把其非白人之外的各有色人种当人看，它们生活在美国，但是是美国的下水沟里
___1984___ 发表评论于 2025-08-21 11:53:35
她读了三年园艺硕士，接触化学物品的时间居然达到7000小时。
这是把除草除虫剂当天天用的润肤品了。
而且自己学园艺的，不懂如何正确使用除草除虫剂？
她的导师不可能也没有基本常识。
估计是她得了甲状腺癌后想查源，结果在密歇根州立大学用过的除草除虫剂就成了罪魁祸首。
相信得甲状腺癌的人绝大大部分无法真正查出原因，很可能是基因。
中国亲戚一小半有甲状腺问题，他们大都是坐办公室的。
天乙贵人 发表评论于 2025-08-21 11:28:06
这种事太多了，生物博士后平时接触的都是骷髅头药品。
东方华夏 发表评论于 2025-08-21 10:36:40
Liantao, 同意。学校会有严格的防护措施。她自己还有同她一起的人有过违规吗？
wumiao 发表评论于 2025-08-21 10:31:43
这东方狮子大口，唉，也可怜，她如果在国内生活过很多年，那种环境得癌症的机率也有啊。有一亿总会能惠及家人吧。
湾区范儿 发表评论于 2025-08-21 10:19:10
导师是谁，不找导师找学校？
Liantao 发表评论于 2025-08-21 10:16:12
美国大学大公司这些制度一般很严 就是避免起诉
东方华夏 发表评论于 2025-08-21 09:43:16
跟她一起工作的人有没有患癌？
君子羊 发表评论于 2025-08-21 09:40:53
如果同期学生或做类似工作的人都未患癌， 他的诉讼可能大打折扣
金笔 发表评论于 2025-08-21 09:28:16
雅虎新闻上也有报道。并刊登魏女士没有马塞克的照片。
bbbbtttt 发表评论于 2025-08-21 09:20:44
起诉理由正当。
7000小时有点搞不懂，一年的工作日约250天，每天8小时，一年2000小时。7000小时就是全职工作3年半。
看法官怎么判吧。
leap2005 发表评论于 2025-08-21 09:10:12
皮肤癌还能扯一把，甲状腺癌跟农药怎么扯？ 她能证明农药穿过皮肤进入甲状腺？
iloveCCP 发表评论于 2025-08-21 09:05:07
这是要是在中国， 法院会这么判： 因为她说学生研究（或教学）助理， 属于临时工， 跟学校不存在劳务关系， 败诉。 最近国内好像有过研究生跟学校的诉讼案例， 就是这么判的， 具体啥事忘了。
还是老李 发表评论于 2025-08-21 08:43:34
一般TA上限是20小时/周，7000小时相当于350周，6年半，排除掉寒暑假大致相当于10年。她只是个硕士学生，最多2年吧。

提告容易举证难，还得证明直接相关性，十几年前的事了，这官司没那么好打的
密码忘记了 发表评论于 2025-08-21 08:37:22
这要看学校的安全培训制度是否完善，有无可靠培训记录了。 如果没有，学校真要赔钱加罚款了。
还有没被注册的用户名没 发表评论于 2025-08-21 08:28:20
挺好的，至少出国后醒悟了，“我命由我不由天”，至少值得一亿美金而非草芥
还有没被注册的用户名没 发表评论于 2025-08-21 08:24:57
起诉理由正当，至于是不是病因，自有相关部门和法庭决断
多少都会赔些，律师们像嗜血的蚊子苍蝇一样
话说，这种的书呆子有个屌用，不知道农药有毒？呼吸着迎面而来的农药就算无毒也应该戴口罩吧
FollowNature 发表评论于 2025-08-21 08:13:00
预感官司能赢。当然，具体数额会有变动。
小毛er 发表评论于 2025-08-21 07:58:20
一亿美元？这也胃口太大了吧。人死了也就最多三千万美金。这就得了病而已。不是晚期癌症。可能治得好。我觉得最多也就一千万美金。
杀猪小哥 发表评论于 2025-08-21 07:56:00
中国的地下水，盐早就大范围污染，很多地区出现癌症村现象，首屈一指的就是甲状腺癌，看看把中国政府一块告了吧，这个几率大得多
东方华夏 发表评论于 2025-08-21 07:54:25
甲状腺癌跟放射汚染有关。甲状腺癌是最温和的癌，治好就好了。没什么致命的。
yhr 发表评论于 2025-08-21 07:37:24
听说淋巴癌跟农药有关，甲状腺癌不知道，这个还是要靠科学认定吧。
exception1 发表评论于 2025-08-21 07:35:46
美国公共场所，电视电台最多的广告是什么？
蓝靛厂 发表评论于 2025-08-21 07:21:49
魏女士在没有任何防护措施和培训的情况下，接触了危险农药超过7000小时。
——
7000个小时？
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到34， 共34  分页：  [1]