评论: 历史沿革:中国的“普选”与“村民自治”
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
马年生
发表评论于 2025-08-21 17:43:01
从美国到台湾,所谓的民主、自由、平等,都成了笑话和闹剧。当拜登动用总统特权赦免自己犯重罪的儿子,西方的平等连遮羞布都不要了。全世界几乎每天看到美国枪支滥杀一直都是在自由的名义得到保护的。至于所谓美式民主,全世界都看到,就是财阀政治。就是那些能够花上百万美元买去海湖山庄晚宴的富豪们的政治。普通选民只有在骗子和疯子中间挑选的政治,选完后只能够自己憋气的政治。台湾就更不用说了,用所谓的程序将世纪大贪官李登辉和陈水扁碰上台,他们可以用总统特权在每次出境时将十几箱的美金现金带出去。蔡英文的伪造毕业论文花了那麽多钱去收买校方掩盖。但是做小偷偷惯了会露底,她教会手下亲信马仔也去台大做假论文,以便送他们上高位,结果鸡飞蛋打。 赖清德现在也装不下去了。证据不足就能够抓民众党的领袖,大选输不起为了夺取国会多数席位,劳民伤财搞大罢免。跪舔美国还被美国掏空台积电并加增关税。当日本人的孙子将抗战胜利和光复节改成了日本人的”终战“。这些政治骗子们的好日子不多了。
ROUTARD
发表评论于 2025-08-21 08:26:42
多不要脸的人能说台湾民主做得好?
企图罢免国会全部的反对党议员,哪个国家这么搞过?30年没有进步,无主权无独立。
马年生
发表评论于 2025-08-21 07:24:53
本来香港可以实验“一人一票”的直选,可惜被激进势力劫持,并与港独势力合流,耽误了香港作为大陆民主试验区的进程。
老北京炸酱面
发表评论于 2025-08-21 06:06:00
他们的理由是,中国人永远长不大,只能被他们管着,但是中国台湾人就能做得很好,你说这可笑不可笑?
老北京炸酱面
发表评论于 2025-08-21 06:01:00
所有反对选举的人实际上都是胆怯,不敢接受民众的检验,再多的花言巧语也是没有用的。问题是会有的,你能因噎废食吗?别人还说呢,独裁问题更多,你为什么一直坚持呢?
我要真普選
发表评论于 2025-08-21 05:41:13
中國人民為爭取民主而努力,所要的自然是真貨,不是代用品。
把一黨專政化一下妝,當做民主的代用品,方法雖然巧妙,然而和人民的願望相去十萬八千里。
中國的人民都在睜着眼看:不要拿民主的代用品來欺騙我們啊!
——中國共產黨《新華日報》1945年2月11日《是不是代用品呢?》,作者友谷
我要真普選
发表评论于 2025-08-21 05:32:00
在1945年7月,毛泽东与黄炎培在延安毛泽东住所窑洞里有一次关于民主中国的谈话。黄炎培问及如何改变朝代其治乱兴衰周期?毛泽东说:「我们已经找到了新路,这条新路就是「民主」。让人民来监督政府!」
我要真普選
发表评论于 2025-08-21 05:27:00
前總理溫家寶說過:「沒有政治體制改革,經濟體制改革不可能成功,已經取得的成果都會得而復失!」換句話說,中國又會走向幾千年來的怪圈:治、亂、興、衰!
百家争鸣2012
发表评论于 2025-08-21 04:05:22
农村选举乱像,村民公开卖票。那些花钱上位的村长能不想放设法将钱赚回来?钱开路的危害性,可怕。
ROUTARD
发表评论于 2025-08-21 03:51:42
当年对直接选举还有幻想,认为中国社会和人经过几十年发展,可以做到。
现在看到世界各地直接选举的乱象,当年的幻想也破灭了。设计自己的体制才能保证国家繁荣,人民富足。
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
10
, 共
10
分页: [
1
]