评论:川普批光电是“世纪骗局” 美国愚蠢的日子结束了！

missC 发表评论于 2025-08-22 10:39:58

在去北卡某海滩旅游的路上，看到大片农田铺上电池板发电，据说是发电厂租用农田架上电池板，觉得农田还是应该种植农作物，保持植被，换成电池板破坏环境，得不偿失。

1passby 发表评论于 2025-08-21 20:29:15

登月也是骗局，美国不玩了！

东方华夏 发表评论于 2025-08-21 03:37:18

骗局就是指光电成本高, 不值得民用。川普讲效率，没兴趣让美国做赔本赚吆喝的愚蠢骗人买卖。

东方华夏 发表评论于 2025-08-20 19:58:51

清洁能源再好，这么多年了技术都不成熟，成本太高了。跟练金术似的。可以继续研发，什么时候实用了随时都可以用。

毕纳到拉猛琴 发表评论于 2025-08-20 19:30:27

根本不在宫中过夜，难道梅妹妹不是骗局？

葡萄酒飘香的地方 发表评论于 2025-08-20 18:23:45

利用光合作用的农牧林业是上帝的恩赐和先人的智慧和创造，不要被片面的“科学发展和伪环保的概念所取代。

forer 发表评论于 2025-08-20 16:57:39

太阳能板和风机千好万好，清洁高效，这等好事为啥要纳税人补贴呢？说传统能源有污染环境的原罪，一则太阳能板和风机的制造和使用也会污染环境，它们就没原罪了？二则升级改造后的传统能源污染没那么严重。传统能源被加了重税，太阳能板和风机这类新能源不加税，仅仅取消纳税人补贴有啥好唧唧歪歪

我要真普選 发表评论于 2025-08-20 15:31:00

太陽能和風力發電，必須在地價低廉的人煙稀少地區；但就面對着需求不足，長距離輸送電力的成本和耗損。也帶來維修保養的困難，很多時候是得不償失。

旁观者XWY 发表评论于 2025-08-20 15:27:00

特斯拉的蓄电部门是增长亮点，专为风电场太阳能电场蓄电服务。这次也要黄了。

对角线 发表评论于 2025-08-20 14:43:00

釜底抽薪，一石二鳥，斩斷财富大转移的如意算盤，又让豬黨的神主牌跌下神壇

xyzcpa 发表评论于 2025-08-20 13:55:20

Only in real estate business, no cheating. That is his world.

levinzx 发表评论于 2025-08-20 11:35:00在川普看来什么不是骗局？covid是骗局，气候变化是骗局，科学研究是骗局，高等教育是骗局！能源好坏不单单是看生产成本，还要看使用成本。不然为什么不烧垃圾发电呢？文章中提到的问题是在于把太阳能板放农田，最多也是选址有问题。何况大规模的太阳能发电厂是不会选择农田的。你不能因为有人刀了人而禁止用刀吧？！

太天真了 发表评论于 2025-08-20 13:19:02

说的对，十几年前加州电费和别州没有太大区别，最近十年，为了太阳能，把电费弄上了天。

=====

tz2000 发表评论于 2025-08-20 13:13:19 加州合适是因为左棍们吧电费搞到快$0.60一度电，隔了一个边界的内华达州也是沙漠，电费$0.1 一度电，太阳能怎么算都不划算了

tz2000 发表评论于 2025-08-20 13:13:19

加州合适是因为左棍们吧电费搞到快$0.60一度电，隔了一个边界的内华达州也是沙漠，电费$0.1 一度电，太阳能怎么算都不划算了

新手一位发表评论于 2025-08-20 10:47:38装在沙漠地区还不错。问题是，美国良田面积太大啦，几乎没有沙漠。并不是每个州都合适开发太阳能。但加州等干燥多阳光的地区还是很适合的。

走过岁月 发表评论于 2025-08-20 11:48:28

自己靠坑蒙拐骗发家看谁都是骗子,说话口头禅张口闭口骗子.

levinzx 发表评论于 2025-08-20 11:35:00

在川普看来什么不是骗局？covid是骗局，气候变化是骗局，科学研究是骗局，高等教育是骗局！能源好坏不单单是看生产成本，还要看使用成本。不然为什么不烧垃圾发电呢？文章中提到的问题是在于把太阳能板放农田，最多也是选址有问题。何况大规模的太阳能发电厂是不会选择农田的。你不能因为有人刀了人而禁止用刀吧？！

泥川发表评论于 2025-08-20 11:24:37

瑞士一公司正在试验把太阳能板安在铁路路基上，通过安装在列车底部的刷子保持清洁。

美国也有人建议在高速路上搭上太阳能板棚子。

只看不回贴1208 发表评论于 2025-08-20 11:20:00

楼下很多傻瓜，竟然提木材发电的。

小毛er 发表评论于 2025-08-20 11:12:32

太阳能板应该装在房屋顶或者沙漠。把农场和森林转变成太阳能工厂是极其愚蠢的。因为树林和庄稼也是有效转化太阳能的方式，不能够牺牲农场和森林。那会得不偿失。

mon1510 发表评论于 2025-08-20 10:48:48

中国又躺枪了，世纪骗局最大受害者原来是中国，光电，电车，中国被忽悠了巨额投资，跟苏联被忽悠星球大战一样

新手一位 发表评论于 2025-08-20 10:47:38

装在沙漠地区还不错。问题是，美国良田面积太大啦，几乎没有沙漠。并不是每个州都合适开发太阳能。但加州等干燥多阳光的地区还是很适合的。

太天真了 发表评论于 2025-08-20 09:55:28

太阳能本来就是贵而无效的能源获得方式，其污染程度一点都不比烧煤少。最环保和高效方式是用天然气发电。核能有核污染的风险，水力发电破坏周边生态环境，煤炭发电会释放有毒气体。风力发电不可能满足城市用电需求。太阳能发电更扯，不反效率低下，生产光伏板严重污染环境

简单一点好 发表评论于 2025-08-20 09:37:25

我们也有怀疑。这么笨重的东西还只能用几年。

花的世界 发表评论于 2025-08-20 09:35:00

做得对, 把太阳能板设在农地上是不应该的，但装在房顶还是可以的。

LLC 发表评论于 2025-08-20 09:20:00

不少企业靠政府拨款发展这种所谓的绿色能源发了大财，光电板等等污染材料，不知道以后怎么处理

阿Q哥 发表评论于 2025-08-20 09:18:17

我就正在大片的美国农田上安装太阳能板

randomspot 发表评论于 2025-08-20 09:16:01

美国不缺能源，也没有能源安全问题，发展光电也许不太划算，尤其是已经“遥遥落后”

美国一直都是对地球环境造成污染的第一大国，人均耗费能源最大，所以也不用在乎是否今后几十年继续在环境污染方面“领先”。

美国现在优先要考虑的还是，怎样保住自己的“第一”强国地位，祸害子孙的事以后再说了

FollowNature 发表评论于 2025-08-20 09:09:00

应该铺到沙漠干旱地区

还有没被注册的用户名没 发表评论于 2025-08-20 09:04:02

谁会把太阳能板铺在农地上？中国都铺在农民的房顶上，而且一个山头上林立的是造价不菲的进口风电杆

蓝靛厂 发表评论于 2025-08-20 09:01:38

果断卖出FSLR

Yummy2000 发表评论于 2025-08-20 08:59:55

核电应该会被大力发展

评论: 川普批光电是“世纪骗局” 美国愚蠢的日子结束了！