评论: 老无所依?美社安金制度施行90周年 面临空前威胁
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
tz2000
发表评论于 2025-08-15 08:26:54
关键这个资金池有钱的时候被国会借走,现在没钱了当然死局了。
太天真了
发表评论于 2025-08-15 05:50:08
要是能退,没人愿意交。这是强迫的。
旁观者XWY
发表评论于 2025-08-14 18:58:00
社保基金没有破产,但是基金资金池干枯,支付只能来自当年收入,也就是年轻的养年老的,估算可以维持80%支付额。随着年轻人减少,一代不如一代。国会搞了一堆私人退休户头,401K,403B,传统IRA,Roth IRA,就是为此做准备。
东方华夏
发表评论于 2025-08-14 17:57:29
如果白吃福利的多了,入不付出,就只有爆掉。
有门部关
发表评论于 2025-08-14 16:42:35
社安制度难道不是个庞氏吗?爆掉只是时间问题。
汗滴米高
发表评论于 2025-08-14 14:05:35
Medicare就不要退回来了,我快到退休年龄了。
对于收入5万美金的,每年的社安税是6200.
如果每年投资6200,回报率6%,40年后就是100万。 比那个鬼社安要好得多。用不完还能留被下一代。
对于收入5万美金或者更高的,社安是赔本买卖。
dream_maker
发表评论于 2025-08-14 13:55:00
支持一楼。
最好把我交的Medicare也退回来,包括公司match,加上通胀利息,然后取消Medicare
汗滴米高
发表评论于 2025-08-14 13:53:09
低收入者, 就是爷。 不论是医疗,社安或者住房,都必须先照顾这些爷。
herlion
发表评论于 2025-08-14 12:56:18
哥伦比亚大学教授格伦哈伯德建议缩小社安规模,限制富裕退休者福利 --- 没问题。 把我前20年缴纳的社安金退回来,加通货膨胀利息。此后也取消社安税。
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
9
, 共
9
分页: [
1
]