评论: 欧尔班告诉特朗普 中俄分别在贸易和战争上打败他

美国股市这么好，外国资金的涌入是一个重要原因。中国就没这样的待遇，股市总是不好，有时候也挺一挺，但大多时候都不举。

观察者

明显是用屁股说话。美国企业负担22%，消费者负担67%。 合计89%。中国企业只负担11 ％？客观地讲，中国企业负担60%还差不多。因为固定成本已经投入了，如果能撑流动成本企业就不会停止生产。反之，消费者口袋里的钱是不变了的。贵就少买。所以不可能涨太多。企业定价一种成本定价，另一种是针对市收益最大化定价。关税高就只是少挣一点

原以为川傻只被普京老贼玩得团团转，他也欧尔班老畜玩得团团转

美国赢了冷战，解体了前苏联，但是通过小国，输送武器，信息和钱试图解体2亿人的俄罗斯，注定失败了。科技和钱的力量还是有限滴!同样，跟着美国站队的国家在发展过程中都获得了巨大的经济成长，比如过去的伊朗，日本，也包括中国。美国想让你经济停滞就能让你经济停滞，比如日本失去的20年。但是面对14亿人的中国，或者未来10多亿人的印度，美国想怎样就怎样的还是很难做到的。人口数量，哪怕是低素质人口数量，只要够数，那也是不可低估的巨大能量！

关税战为什么说中国是唯一的赢家？很简单，因为中国手里的牌比美国多。除了稀土、中低端芯片等中国可以卡住美国咽喉，更多的是美国自己什么都生产不了。

现在中国的要求很简单，那就是对等！美国给中国加多少关税，中国就给美国加多少，同样的关税谁赢？如果美国把对华关税降低到比其他国家低或者持平，那么中国的出口就不会受到影响，因为中国竞争优势仍然明显，出口份额根本不会改变。可美国老百姓却会因为关税需要支付更高代价，谁赢？而如果美国把对华关税提高到超过其他国家国家，中国同等加税，那么美国就失去了中国这个世界上最大的市场，美国的产品更没有销路，谁赢？

欧尔班真是一个蠢傻*，整天吹捧胜利联盟，
自己却加入失败联盟。

美国被自己打败了

欧尔班就是个小丑。

中国对美的顺差已经大幅减少，还要继续减少。

俄国损失了一百万人，丢失了中东的基地叙利亚，美国没有损失一个人，没有丢失任何一个基地。

谁打败了谁？