评论:"退休金要有一个额度",兼谈明年养老金应该怎么涨?

tz2000 发表评论于 2025-08-11 13:35:37

说的很好，民主不是万能药，但是自由主义的理念是防政府要像防贼一样，一定要小政府，不然没法防！

Amita 发表评论于 2025-08-11 06:47:23我最喜欢讲美国也有，聊一下吧：

ccn 发表评论于 2025-08-11 13:34:07

党和政府决定的事，人民凭什么插手?
与虎谋皮。

KMT88 发表评论于 2025-08-11 10:26:23

pension plan 目前美国绝大多数私企像谷歌，苹果，微软几乎没有了， pension大多是2战后老公司比如AT&T的老员工们才有的。政府仍有，但条件苛刻很多，且要在同一系统连续服务20-30年。。。

二胡一刀 发表评论于 2025-08-11 08:04:21

还有高级干部的医疗福利，一个老干部的待遇能顶一百个普通人，共产党员以一敌百就是这个意思。

Amita 发表评论于 2025-08-11 06:47:23

我最喜欢讲美国也有，聊一下吧：
大家都知道美国体制内都是拿pension，不交social security的。我们单位，pension高的有几十万一年，我退休同事过十万的很多。

本来美国有一个制约机制，叫windfall policy，就是拿pension的人如果同时还有social security（这个很常见，很多人在外面兼职），就不能拿全额social security，而是拿打折扣的钱。但是去年底，JB和上一届国会推下去之前，签署了一个法案，把windfall policy废除了。大概有两百万人会受益，主要就是体制内的人。

所以小蔡打压军公教，主要是这些人里外省人多，是国民党票仓，和民主不民主没关。美国一样票选，一样民主，但是制定规则的人还不是给自己捞福利。话说回来，俺也跟着喝点汤，算了一下每个月至少多个千把块退休金。

七贤发表评论于 2025-08-11 05:34:19

退休金限制涨幅的呼吁效果有限，因为那些制定政策的人马上就要拿高退休金了。更有希望的呼吁是裁军，当年邓小平一下子就裁了100万。即省了军费，又赢得了世界的信任。
具体来说，适当裁军可以让底层百姓的退休金翻倍不止。顺便重新评估大撒币，还能实现基本免费医疗。

大阪书生 发表评论于 2025-08-11 01:32:15

总有人要吃亏。

一方水土一疯人 发表评论于 2025-08-10 23:14:09

牛马也有资格来教人民怎么养牛马吗？

ajaja 发表评论于 2025-08-10 22:44:58

中共靠这些退休的国家机器待遇好来给在职的国家机器当样子让他们继续好好帮这些红色家族安心压榨老百姓，所以他们的退休金是不会削减的。

桃木钉 发表评论于 2025-08-10 22:33:00

公务员和事业单位员工的养老金应该由财政足额缴纳，不缴款哪有支取的道理？不但支取，还要拿走大头，没有天理。收的高额税务本就要负担给公务员和事业单位人员社保缴款的义务，不供款本质就是重复征税。

zzlbentley 发表评论于 2025-08-10 20:47:19

再补充一条，对于那些口口声声全心全意为人民服务吃苦在前享受在后的某个组织成员来讲，他们退休金不应该超过全国百姓退休金的中位数，否则就与他们当初的初衷完全违背，应该一次性对这组织的成员们进行退休金调整。除非是邪教说话发誓可以当做拉屎放P

旁观者XWY 发表评论于 2025-08-10 20:15:00

韭菜撑不住了。社会稳定就要靠韭菜啊。

huiling-LA美國 发表评论于 2025-08-10 19:40:00

本人今年初回国就从出租司机的抱怨甚至骂不绝口中获知退休金的不平等所以至的社会不公平不稳定现象，在文学城发博“他为什么骂不绝口”，希望文友阅读并讨论事业单位和国家公务员退休工资过高，与现职劳工倒挂现象。

smart321 发表评论于 2025-08-10 19:37:56

现在中国人也越来越讨厌特权了，要求退休金平等的呼声在中国很高，对中国专制制度形成巨大冲击

评论: "退休金要有一个额度",兼谈明年养老金应该怎么涨?