评论: 四川江油事件刷屏：14岁女遭霸凌 民众愤怒抗议

是的——在美国，如果 15 岁 的青少年犯下 暴力重罪，他们确实可能被作为成年人审判，这取决于州法律和案件的具体情况。

???? 在美国是如何运作的：
1. 各州法律和年龄门槛不同
在许多州，法律允许检察官或法官将年满 14 岁或 15 岁 的青少年从少年法庭转入成人法庭，特别是针对 谋杀、武装抢劫、强奸 等严重暴力犯罪（来源：reisingerlawfirm***）。

举例来说：

在纽约州，年满 13 岁 的青少年如果犯下某些暴力重罪，就可以被起诉为成年人；所有 16 岁和 17 岁 的青少年如果犯下重罪，自动在成人法庭审理（来源：ojjdp.ojp.gov）。

在佛罗里达州，15 岁 的青少年如果涉及 暴力重罪、入室盗窃或凶杀案件，可以被送往成人法庭，由法官决定是否转移（同上来源）。

根据加州法律，年满 14 岁 的青少年若被控谋杀或特定严重性犯罪，可能会被强制在成人法庭审理（来源：en.wikipedia.org）。

2. 转移机制主要有三种
青少年被送往成人法庭的方式有三种：

法定排除（Statutory exclusion）/自动转移：某些罪行在特定年龄以上自动在成人法庭审理。

检察官直接提起（Direct file）：检察官选择将案件直接提交至成人法庭。

司法裁量（Judicial waiver）：少年法庭举行听证会，法官根据犯罪严重性、记录、心理成熟度等因素决定是否转移（来源：digitalcommons.law.uga.edu）。

3. 法院通常考虑的因素包括：
罪行的严重性和性质（严重暴力犯罪更易被转移）。

青少年的犯罪记录：重复犯案者更容易被送往成人法庭。

心理和发育评估：精神或智力障碍可能成为留在少年法庭的依据。

公共安全和社会影响。

???? 宪法限制与量刑背景
美国最高法院曾裁定，对于未满 18 岁时犯罪的青少年，不得强制判处无期徒刑不得假释，依据第八修正案禁止残酷刑罚（Miller v. Alabama, 2012）。

但在 谋杀案件 中，法院仍可在考虑青少年因素后裁量性地判处无期徒刑（Jones v. Mississippi, 2021）。

???? 为什么一些州允许将青少年送往成人法庭？
上世纪 90 年代，一些州通过了“七宗罪法案（Seven-deadly-sins laws）”，将 13–17 岁 犯下特定暴力重罪（如谋杀、强奸、持枪抢劫）的青少年直接送入高等（成人）法院（来源：en.wikipedia.org）。

出于公共安全考量，许多州降低了可转移到成人法庭的最低年龄标准。

不要说现在的孩子出问题，年龄小的恶人永远存在，只能用法律来约束。 文革期间霸凌出身不好的家庭孩子是很普遍的事

还是应该有枪干死这个坏种

鲤鱼包子这种洗法智商很低

假新闻，外脚布发炎人说了，人民都在偷着乐！

在美国零元抢购800刀一下都不需要坐牢

在美国校园霸凌连警察局都不需要进去，呵呵

这些打人的少女都是犯罪，应该判刑十年以上， 中国没有真正的法治，中国政府忙着贪污受贿，镇压人民，哪有时间维持正义？

江油照相馆 哈哈哈

澳洲交换生被杀，江油女生被霸凌！长期的仇恨教育，把幼小心灵之初的善爱之心彻底泯灭！

看到百姓虔诚趴地下跪的姿势，哪个中国人又不想为人民服务呢？

中国的霸凌事件这么多与政府的无作为有关，中国各级政府对民众谩骂政府批评政府的事情管的非常及时，但是对于学校和社会的霸凌事件却视而不见，导致中国社会欺负人的事件经常发生，这不是一个好国家

這些霸凌者，可能學習習思想學多了。

中国特色，经常到处发生，不奇怪。

同时看到两个视频，一个是这个江游女生被霸凌一千多群众抗议却被警察殴打的，一个是唐山官员和情妇在自家车里瞎搞被老婆堵住，结果也是群众围观叫好，官员叫了警察来救出情妇，呵斥群众的视频。
中国的警察就是为权贵阶级服务，反而攻击纳税人的走狗。

相信我们的清华法律博士会处理这些凶残的孩子的！

实施霸凌的女生那么恶狠狠，家里没人教养，得送监狱受教育。警察不及时正确处理这事件，难怪民众愤怒。

这个年龄段的孩子出了问题，家长，学校都没办法管，只能进类似少管所，或者青少年心理培育中心。问题是，中国肯拿出这笔钱吗？就算肯，管理水平呢？看看武汉病毒所的管理水平吧。管不好，也许出人命。