评论: 美联储内部分歧完全公开 主流派认定就业稳健 但.....

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
只看不回贴1208 发表评论于 2025-08-03 07:22:00
装修升格,是财政部的建议。
灭独者 发表评论于 2025-08-03 07:11:33
鲍威尔任内装修超预算13亿多美金,按装修行业利润50%以上计算,美联储请的装修公司至少要赚16亿以上,鲍威尔如果没有得好处,为什么要增加预算?特朗普政府应该立即成立调查审计组,进行全面审计,抓捕鲍威尔。
wenxuechengbuhuanying 发表评论于 2025-08-03 01:47:49
2025.8.1.Fr. LeiLei日记摘录

这星期关于川普发起的世界贸易关税大战记录的内容较多,昨天没有记录完,今天继续记录。

8月1日是个重要的日子,自4月2日“美国解放日”川普向全世界宣布开始贸易关税大战以来,美国的“敌人”也好,二战以来的坚定的“盟友”也罢,都必须Kiss my ass!我要你们和我川普美国签订“200项协议”!MAGA!

120天过去了,签订了8项协议,川普高呼胜利,海外的汉文自媒体赶紧地欢呼:“伟大的大统领伟大伟大真伟大!”“赢麻啦!”不知道川普大总统是否能够看懂听懂,这些个汉文汉语,还有跟在这些个中文自媒体后面成千上万呐喊的,这些极具特色的汉文和汉语。什么叫做:“舔菊不绝对,绝对不是真舔菊!”伟大的大统领如果明白了,会很高兴,就是嘛,我川普说过:“Kiss my ass!”你们这些个,真的是舔得很棒!不逐一点名啦!

120天只签署了8项协议,“200项协议”就如同“24小时解决俄乌战争”,已经载入史册了。签署的8项协议中,《美国-欧盟贸易协议》最为至关重要。美国和欧盟的贸易量占全球贸易的近三分之一,欧盟27国的经济总量相当于中共国和俄罗斯绑在一块儿。出入不大的数据:2024年欧盟和美国的货物贸易顺差是2296亿美元,中国对美国的货物贸易顺差是3610亿美元。美国与欧盟中国的货物贸易就是逆差啦,5906多亿美元。欧盟和中国是对美贸易顺差最大的两个坏蛋。美国和这两个家伙的谈判僵持了100多天了,怎么办?半年以来,川普的嘴里,还有围着川普转的美国川普政府高官的嘴里,美国总是赢,而且赢麻了。更不用说那些讲汉语的争着向上伸着舌头舔的那些喽。美国与欧盟谈判了3个多月,顽固对抗,你收我25%的关税,我同样收你25%的关税。川普暴怒了,对着冯德莱恩怒吼,欧洲坏蛋,我要征收30%的关税。冯德莱恩毫不示弱,欧盟反制280亿美元的进口美国货,还要动用“服务贸易”“数字领域”大杀器。那就不仅要撕破脸,连内裤都要扒下来了。川普想了想,说道,下面这些狗屁们不会谈判,还是我们两个直接谈谈吧。我去苏格兰我们家的高尔夫球场打打高尔夫,为我们家新开张的高尔夫球场剪彩站台,你来苏格兰溜达溜达。这样,我们两个都有面子,我们在苏格兰签订《欧美贸易协议》。我只征收15%的关税,你也要让让步啦!冯德莱恩同意了。7月27日在苏格兰,川普和冯德莱恩签订的这个协议的要点如下:

- 欧洲商品关税从30%降至15%,此税率适用于汽车(德国最关切),不包括烈酒、钢铁和铝,这两类税率50%;

- 27个成员国将对某些美国出口产品开放市场,实施零关税;

- 双方免除战略性商品的关税。包括飞机及其组件、特定化学品、半导体设备、部分农产品(法国最关切)、部分天然资源和关键原材料,没有公布具体细节。冯德莱恩说,双方将持续努力把更多的商品纳入零关税清单。

- 欧洲在未来几年内购买7500亿美元美国的能源产品,天然气、石油和核燃料;

- 欧洲未来将增加6000亿美元向美国的投资;

媒体评论:
关税从30%降到了15%。欧盟将购买更多的美国军事装备、能源、增加对美国的投资,在最后一刻,双方避免了爆发更大规模的贸易战。对于欧洲的空客、奔驰和制药公司利多。冯德莱恩表示,“川普是一个强硬的谈判者,但他同样是一个善于达成协议的人。”“我们本会面临30%的关税,对于一些人来说,15%无疑也是一个挑战,但是这仍然确保我们能够进入美国市场。”川普表示,“该协议是双方都能接受的结果。”

注意喽,叫喊嗓门最大的是那些讲汉语的,跑到了海外的中文自媒体们:伟大的大统领伟大伟大就是伟大!神的儿子,打打高尔夫就把欧洲打趴下啦!欧洲服啦!欧洲跪啦!大统领真伟大,打打高尔夫球,就给美国赚了1万多亿美元!川普又赢了,赢麻啦!我也是真服了,服麻了,这“舔菊不绝对,绝对不是真舔菊!”,这些个,真的是很卖力的舔啊!

欧洲各国的反应:
德国的梅尔兹是支持冯德莱恩尽快与川普谈成贸易协定的,因为久拖不决,对德国汽车的出口伤害巨大。称该协议是“维护我们的核心利益,避免跨大西洋贸易关系争端不必要的升级。”协议签订了,面对欧洲的反对声浪,梅尔兹又说啦,“德国经济将因这些关税而遭受相当大的损害。”“我们也将在美国看到这种贸易政策的后果。”“通货膨胀率可能会上升,我坚信这些关税不符合美国的利益。”法国总理贝鲁称这项协议为“最黑暗的一天”。欧洲议会贸易委员会主席贝恩德•朗格认为,这项协议是不平衡的,布鲁塞尔做出的让步难以接受。匈牙利总理欧尔班称,“川普把冯德莱恩当早餐吃了,比5月份和英国达成的协议更糟糕。”

LeiLei的评论:
欧洲面对俄罗斯的战争威胁,要全力支持乌克兰。美国远离战火,全面停止了对乌克兰的军援。欧洲要尽快摆脱腹、背的压力,要给背后施压的川普甜头,全力对付普京的俄罗斯。欧洲需要美国的军火,欧洲必须忍痛放弃传统依赖的便宜的俄罗斯的能源产品,尤其是天然气。眼下,只有美国的能源供货能够取代俄罗斯。经济利益上让些步,这个《欧美贸易协议》是不得不签,让川普高兴高兴。 单单就协议本身而言,这只是一个框架,没有法律约束力,未来还存在变数,双方都可能变。普京死了,欧洲的战争结束了,会怎么变?川普不再是伟大的大统领了,会怎么变?或者是,大统领不再伟大啦,会怎么变?还有,这个未来购买7500亿美元的美国能源。欧洲的风力发电、光伏发电发展高速,欧洲对于石油能源的需求量正在降低。有了新的供货商,譬如增加在国际液化天然气(LNG)市场的份额,挪威有新的油气田开发和投入生产,卡塔尔、加拿大、阿塞拜疆、北非都可能是未来的大供货商。货比几家,欧洲买哪家的货,这7500亿美元,未必给美国。川普的这一波操作,使得欧盟有了历史性的机会,与“南方共同市场”国家建立紧密的伙伴关系,形成一...  查看完整评论
西楼月如钩 发表评论于 2025-08-02 17:28:00
就业不好应该降息,结果他们搞得每次当月很好,修前面的。这尼玛该怎么制定政策老早好干掉
风行者007 发表评论于 2025-08-02 17:21:00
有话不会好好说吗?有些评论为什么非要带脏字?除了降低自己的水平,还能有额外的收获吗?
紫霞仙子234 发表评论于 2025-08-02 16:23:31
就我所知,各大公司持续裁员,就是凭直觉也能知道就业不好。
相信事实 发表评论于 2025-08-02 16:01:42
靠编数字调整利率,怎么调整?
相信事实 发表评论于 2025-08-02 16:00:03
任何搞统计的人都知道,通过样本数据分析得出结论不一定百分之百准确,但绝不会差一个零这样的“误差”啊。要是数据可以有数量级的差别,那么那个统计就是毫无意义的东西。

从白灯时期到现在,经济数据已经很多次严重“修正”啦,这样的数据已经完全超出了统计误差,完全就是胡编乱造。为什么?因为白灯和床铺一样,都想要漂亮的数字,所以统计局就学会了先公开一个非常漂亮的数字,然后再过几个月悄悄的“修正”,而几个月后大家的关注度早已降温到接近零。

这次的“漂亮”数据差的实在太离谱,居然差一个数量级!而床铺不去检讨自己的政策造成经济问题,反而甩锅给统计局,楞说这不是真实数据,那意思就是让大家再继续编数字呗。
白雾 发表评论于 2025-08-02 15:31:01
仅仅新增就业减少也不一定能让美联储降息。而且这个修正数字他们未必在议息会议前全无所知,说不定是延后公布,以免让他们遭受来自政府更大的降息压力。
如果经济衰退,美联储会降息,但这也不是川普要的。没看到川普质疑这个调低的就业数据才是假的吗,他要的是经济强劲,美联储再放烟花助兴,无限印钱给他花,免费借钱让他炒币炒股炒房
宝刀屠龙 发表评论于 2025-08-02 15:27:00
劳工部这群人故意坑川普,联储本来也没有积极配合川普政府的意思
于是一个发布数据,一个维持利率不变,等会议结束立即爆修数据
川普还能忍就奇了怪
当然,这事川普团队自己煞笔也是肯定的,前面几次大幅调修数据还不注意
错事这次降息窗口,不过stock市场一阵惊慌也许能带来新的调整机会
准备弹药,补仓时间窗很长,也许能等到突发性新闻吧
蓝靛厂 发表评论于 2025-08-02 15:16:14
有必要解释下这个90%的数据偏差怎么搞的。因为按照真实数据美联储没有不降息的理由。(通胀没有起来但是就业率骤降)但是按照修正前的数字没降息也说不出大毛病了,问题是周三刚加完议息会议然后周五来个修正数字90%。这个做的太明显啦
东南方 发表评论于 2025-08-02 15:13:11
美联储过去三个月,利率政策被劳工部的垃圾就业数据误导,必须重新开会,按照修正过的数据调降利率。
swmpsp 发表评论于 2025-08-02 15:03:29

为啥数据造假这么厉害也没事,而且是月月造假,成大姨妈了。

西楼月如钩 发表评论于 2025-08-02 14:52:47
因为他就业数据假的啊
西楼月如钩 发表评论于 2025-08-02 14:52:11
是应该干掉劳工部的
月月发布假信息,然后给美联储不降息提供依据然后又月月修正
LaoChiu 发表评论于 2025-08-02 14:51:23
既然主流派同意不降息,那么有两名反对票,最后的结果还是不降息,就是合理合法的决定。
特朗普总统和财政部长又有什么道理打压鲍威尔呢?
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示116, 共16  分页:  [1]