评论: Autopilot致死车祸宣判，总计判赔3.29亿美元
只有登录用户才能发表评论，
点击此处
登录
返回新闻帖
hkzs
发表评论于 2025-08-03 00:05:49
这个判决好。
加加妹
发表评论于 2025-08-02 11:07:00
特斯拉从来没有宣称过是自动驾驶，FSD 全称是full self driving (supervised) 没用过这个功能的人不要胡说八道
m301
发表评论于 2025-08-02 08:40:00
一个车祸赔几亿美元 美国人是真值钱
Armweak
发表评论于 2025-08-02 08:01:25
有人大概记得，一两年前，土共国某城市，开辟了无人驾驶公交车专线：无人驾驶堂而皇之走进了社会，走进了老百姓的日常工作和生活。有人知道，“公交专线”还存在吗？：）
大西洋渔夫
发表评论于 2025-08-02 07:59:47
特斯拉帮人避免银多错误
却不被人见
Armweak
发表评论于 2025-08-02 07:57:42
也包括土共国的所有“自动驾驶系统”？：）论吹牛宣传炫耀的水平，土共国一个国家的所有宣传机器，包括大外宣，新华社，央视，人民日报等，其牛逼水平，应该个个和马斯克的牛逼水平不相上下。：）
————
相信事实 发表评论于 2025-08-02 06:56:04 关键是忒死拉的宣传，这个判决也是针对它的虚假宣传。现在世界上所有的“自动驾驶”都远没有达到自动的能力，任何宣传可以自动的语言描述都必须付出法律代价。广告都应该使用辅助驾驶这样的正确用词。
相信事实
发表评论于 2025-08-02 06:56:04
关键是忒死拉的宣传，这个判决也是针对它的虚假宣传。现在世界上所有的“自动驾驶”都远没有达到自动的能力，任何宣传可以自动的语言描述都必须付出法律代价。广告都应该使用辅助驾驶这样的正确用词。
smart321
发表评论于 2025-08-02 05:18:12
如果在中国也这么判，中国汽车企业会增进安全意识，会把汽车制造的质量好一些
伍画
发表评论于 2025-08-02 04:49:00
特斯拉做宣传的时候给人感觉是自动驾驶已经完全胜过人类驾驶员，但在用户手册中又说需要人为操作。很多用户只看广告，鲜有人仔细阅读用户手册吧。
hachimada
发表评论于 2025-08-02 02:14:19
所有车企在销售带有“辅助驾驶”功能的汽车时，都应详细说明该功能的使用边界，并签署责任认定协议。任由用户滥用这个功能是极不负责任的。这个案件对车企是一个教训。
页次：
1
/1
每页
50
条记录， 本页显示
1
到
10
， 共
10
分页： [
1
]
