评论: 川普提关税收益还钱于民 共和党人呼吁先还国债

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
东方华夏 发表评论于 2025-08-02 04:55:04
既要还债,又要国民收入不减。总统难当。
东方华夏 发表评论于 2025-08-02 04:47:02
既然要还债,肯定要过点苦日子。关税就算是所有买外国货的美国人出的,也不存在劫贫济富之说。大而美给所有纳税人减税,要求吃福利的出去做半工,低收入本来就不缴税的没法减税,也不是劫贫济富。
bigo 发表评论于 2025-08-01 19:10:30
忽不忽悠,傻不傻瓜,要等8月7号生效后,好多货轮在海上还要再忽悠半个多月。鞋帽衣服,手机电脑游戏机等,美国基本不生产,再抑制消费,总得买吧。通胀统计数据至少滞后几个月。今天加拿大有的邮递公司暂停所有美国货物,加拿大的原油木材大部分销往美国,35%的关税至少不会降低通胀吧。

worley 发表评论于 2025-08-01 17:37:58那种忽悠关税会造成美国通货膨胀的言论,已经破产。
Bhistory 发表评论于 2025-08-01 18:57:45
俺的意思是还国债是正事, 但川普有他的还国债的方法

幕后有些事他不能说, 但是可以挨骂, 呵呵
终于注册成功 发表评论于 2025-08-01 18:44:00
赞成先还债。
西雅图登山 发表评论于 2025-08-01 18:16:57
普发会加剧通货膨胀,形成恶性循环。支持还债!
worley 发表评论于 2025-08-01 17:37:58
那种忽悠关税会造成美国通货膨胀的言论,已经破产。或者只能忽悠傻瓜。
事实是:美国根本没有通货膨胀上升。

一些傻瓜甚至相信左媒的荒谬言论:法国红酒涨价10倍,美国就会恶性通货膨胀。
事实是:法国红酒涨价一亿倍,美国也不会通货膨胀。

人类历史上,通货膨胀都是由于印钞造成的,没有例外。关税只会抑制某些产品的消费,促进其它产品的消费而已。所以,法国红酒涨价十倍,根本不可能导致美国通货膨胀。
旁观者XWY 发表评论于 2025-08-01 17:26:00
关税对美国经济影响是个大课题。这种大型社会实验成本高昂,提供大量数据做经济学博士论文,说不定出诺贝尔经济学奖。
旁观者XWY 发表评论于 2025-08-01 17:18:00
川普签名退税支票,告诉选民黄金时代降临。羊毛出在羊身上。
bigo 发表评论于 2025-08-01 15:34:46
有什么样的选民,就选出什么样的总统。竞选时说美国赢得bigly,因为选民都深信不疑关税是外国友情赞助,如果直截了当的给选民加10% - 50%的平均个人所得税,一班人等能拿到优厚的政府工作嘛,换句话说为选民效力。

JohnnyChange 发表评论于 2025-08-01 15:21:01美国现在工业已经被外国进口掏空了。加关税是不得已.
JohnnyChange 发表评论于 2025-08-01 15:21:01
美国现在工业已经被外国进口掏空了。加关税是不得已.
但是关税 有 道德污点,因为是累退税(regressive),受损更重的是穷人
现行关税每年预计可收入4500亿美元,美国3亿3千万人,穷人 2亿5千万。
每人600 只需要 1500亿美元。 还有3000 亿美元可用于还债。
Tariffs are regressive. A tariff is a tax on imported goods, which often raises prices for consumers. Since lower-income households spend a larger share of their income on goods (like food, clothing, or electronics) that may be affected by tariffs, they feel a heavier burden compared to wealthier households. This makes tariffs potentially regressive, as they disproportionately impact those with less income.
ajaychen_2024 发表评论于 2025-08-01 14:59:56
羊毛出自羊身上,最终是美国人民节衣缩食填了国债窟窿,苦一苦百姓
Bhistory 发表评论于 2025-08-01 14:55:25
呵呵, 有人知道国家欠的钱有多少欠精英集团的?

多少美国国库债券在Rockefeller, Rothschild家族手里? 如果这些家族因为反人类罪, 已经被抄了, 那么这些债券还需要政府出钱来还么?

100年来, FED该从全球刮了多少财富?

为什么川普老是老神在在, 减税, 废除这税那税? 他疯了? LOL

What if HE DID WHAT GOD ASKED HIM TO DO and SAVED THIS NATION FROM SLAVERY already?
bigo 发表评论于 2025-08-01 14:37:11
事到如今,好多人还没搞清楚:关税是入了谁的口袋?谁付的真金白银?谁是最后买单的冤大头?


耶鲁大学预测:短期物价整体上涨 1.8%,家庭年均损失 $2,400。

低收入家庭受影响更严重,因食品、服装等必需品支出占比更高
服装:价格上涨 32.7%(受中国、越南、孟加拉,印度国等高关税影响)。

鞋类:耐克等品牌跑鞋可能从 $155 涨至 $220。

智能手机(如 iPhone):高端机型可能涨价 $350。

笔记本电脑、游戏机:美国 73% 的智能手机、78% 的笔记本电脑 依赖中国进口,关税推高成本

木材:加拿大木材占美国供应 69%,新关税或推高房价。

进口汽车:每辆车额外增加 $2,500–$20,000 关税成本。

二手车:受供应链影响,价格也可能上涨
Wodebiming98 发表评论于 2025-08-01 14:09:54
先还国债也行
为什么到处要注册 发表评论于 2025-08-01 13:43:00
还债!债务问题是根本问题,最后一样伤到每个人。退那么点税能干啥
haohao88 发表评论于 2025-08-01 13:41:19
美国在2018–2019年对中国、欧盟等征收的关税后,相关进口商品在美国市场的价格普遍上涨了相似幅度,说明美国买家承担了大部分成本。所以增加关税,就是美国政府变相全民加税,抵消了个人所得税的减税,羊毛出在羊身上
蓝靛厂 发表评论于 2025-08-01 13:17:06
应该还债。这样债券收益率收窄美帝债务信用增加,对老百姓没有坏处
randomspot 发表评论于 2025-08-01 12:59:07
还国债是必须的

但依靠给底层人民增加更多税务负担(关税), 又同时给富人搞大规模减税方案(大而美), 然后又口口声声要用关税来减少国债, 共和党这是典型的劫贫济富, 太缺德
Observerx 发表评论于 2025-08-01 12:46:14
今朝有酒今朝醉
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示120, 共20  分页:  [1]