评论: 北魏帝陵出土罗马金币 证实墓主竟是这位皇帝

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
Noahh 发表评论于 2025-07-28 21:52:56
这个金币制作水平太差，什么可能是罗马帝国的东西？
挺没劲 发表评论于 2025-07-28 13:15:00
元朗和元晔被孝武帝赐死，不是元钊
挺没劲 发表评论于 2025-07-28 13:14:00
是首先通过陵墓规格和位置确认了其为北魏帝王陵，然后再通过金币辅助进行的确认。元钊在元恭即位前已经死了几年了，也不是元恭逼死的。元钊和元晔被孝武帝赐死，可能都没有埋在洛阳，其中一个可能埋在邯郸。通过排除法，元恭确实是最可能的墓主。
刀锤手 发表评论于 2025-07-28 13:09:00
咲媱公共场合腿裤自扣手淫
湾区范儿 发表评论于 2025-07-28 12:45:05
央视YouTube频道？央视带头翻墙、带头违法犯罪？
咲媱 发表评论于 2025-07-28 10:56:39
其实，这个罗马金币，其实的盗墓贼带进去的。明朝末年，一位西方的盗墓者，听说中国的墓里面有好东西，于是就坐利玛窦的船来到中国。
结果在盗墓的过程中，他拼命装玉器进口袋的时候，一枚罗马金币从他的口袋中掉了出来。
这是他上次在欧洲盗墓所得，放在口袋角落里面，上次交易的时候漏掉了。

结果他一出墓门没多远，就被农民起义军干掉了。

这就是该件事情的全部经过。
ROUTARD 发表评论于 2025-07-28 10:55:29
这是很久以前的事了。怎么现在发？实在是没新闻了。
田丁 发表评论于 2025-07-28 10:20:09
“成分必要条件”，应该是“充分必要条件”。
田丁 发表评论于 2025-07-28 10:10:00
一枚罗马金币证实墓主是这位皇帝，是否符合逻辑？中学教几何、三角证明都用到“成分必要条件。这金币的出现，只能说墓的安葬时间在这金币年代之后，不能说明就是金币流通时期，更不能证明墓主人是北魏皇帝。因此需要更多证据来说明这确实是北魏的墓，而且是北魏的皇帝墓。只有证实了墓是北魏的，金币才能说明是北魏与东罗马的商业来往。否则文章说的推论并不成立。
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到9， 共9  分页：  [1]