评论: 美企称破解炼金术:以核聚变把水银变成黄金…
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
小米干饭
发表评论于 2025-07-23 08:28:00
人工培育钻石已经成了气候,再过几十年,我们要面对人工培育黄金?
东方华夏
发表评论于 2025-07-23 08:06:57
谁能说说有没有可能将来每辆车帶个核电池,永远不用充电,用过的电池也不会造成核污染?
hachimada
发表评论于 2025-07-22 23:09:00
这个方法是把稳定的汞198通过中子转变为不稳定的汞197,汞197自然衰变为金197。还“打掉质子”,以为是打胎呢?哈哈。
wyayhwxc
发表评论于 2025-07-22 21:42:44
前几年见过讨论用强子对撞机造黄金,折算下来,一个金原子成本约1RMB,一克约3×10²¹RMB(30万亿亿)
Fishman1962
发表评论于 2025-07-22 18:42:25
骗到有钱人就达到目的
旁观者XWY
发表评论于 2025-07-22 17:54:00
楼下有人提出水变油,这是不可能的化学反应。水只含有H和O,植物油含有C H O,石油含有C H。理想途径是从CO2和水生成植物油或者石油。化学实验证明可行,只是成本比较高。
XM25
发表评论于 2025-07-22 14:57:00
生产钻石容易得多。
LaBrisa
发表评论于 2025-07-22 14:24:44
在元素周期表里金和汞相邻,金(79),汞(80)。所以用高能中子把汞的一个质子轰去后就点汞成金了。想把原子核极稳定的邻居铅(82)变金也可以,但要使出宇宙洪荒之力才能打掉它的三个质子。毫无现实意义啦。
水变油没什么商业价值,还不如想想把水变成 Chateau Lafite Rothschild 红酒呢:)《圣经》里也有耶稣基督将水变成酒的记述,就不知那酒的味道如何。
——————————————
离别钩 发表评论于 2025-07-22 13:24:22 超级骗局: 理论上可以,实际操作有问题, 为什么是汞, 而不是铜,铁? 还是先把水变油搞出来吧
LaBrisa
发表评论于 2025-07-22 13:58:57
太好玩了,假若以后真能量产,买金首饰时就要人手一个Geiger counter。
hyperyan
发表评论于 2025-07-22 13:45:03
炼金术一百年前就发明了,只是成本太高。
BigP
发表评论于 2025-07-22 13:35:56
谁能告诉我哪里有核聚变电厂,都没有,这是来搞笑的吗
又抓瞎了
发表评论于 2025-07-22 13:31:21
主要还是成本问题,下面说水变油,即使可以,需要用的能量远远超出油带来的能量,有啥意义。
离别钩
发表评论于 2025-07-22 13:24:22
超级骗局: 理论上可以,实际操作有问题, 为什么是汞, 而不是铜,铁? 还是先把水变油搞出来吧
LISP
发表评论于 2025-07-22 13:23:57
制造稀土啊
西楼月如钩
发表评论于 2025-07-22 13:22:35
其实早就有的技术
用高速中子轰击汞原子核汞最终失去一个质子,变成黄金。
日本科学家做过实验
当时主要问题是 生产成本比金价高。
现在黄金涨价估计可以覆盖成本了。
网迷
发表评论于 2025-07-22 13:21:48
这就是想搞臭黄金市场,搞臭黄金,还什么放射性,想保持美元的地位。
van1
发表评论于 2025-07-22 13:18:00
黄金不靠谱,还是比特币靠谱
Indignant
发表评论于 2025-07-22 13:17:08
可控核聚变,还要等50年。该企业难道要搞核爆来搞黄金吗?。 我不看好。
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
18
, 共
18
分页: [
1
]