评论: 瑞典男酒驾被判无罪 法官:不一样 他是亚洲人嘛(图)
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
过路人路过
发表评论于 2014-01-13 07:22:33
明白人。
FreeFalseAlarm 发表评论于 2014-01-13 04:20:33 没听说过警察可以把人从家里带走并控其醉驾的。醉架只适用于路检,也就是醉汉坐在正常停放的车内、驾驶位置上是不能定义为醉驾的。如果此事当真,法官的判决是在保护警察滥用职权。其实被告是可以反告并有可能获得可观的赔偿的。
needtime
发表评论于 2014-01-13 07:02:58
是不合规范,才无罪的啊。
编辑很无聊! 证明不了是到家前,体内已经有很多酒精。
丹湖
发表评论于 2014-01-13 06:14:22
俺住丹麦20年,喝酒后开车被罚款2次。丹麦瑞典法律是一的
FreeFalseAlarm
发表评论于 2014-01-13 04:20:33
没听说过警察可以把人从家里带走并控其醉驾的。醉架只适用于路检,也就是醉汉坐在正常停放的车内、驾驶位置上是不能定义为醉驾的。如果此事当真,法官的判决是在保护警察滥用职权。其实被告是可以反告并有可能获得可观的赔偿的。
yuan222
发表评论于 2014-01-13 01:09:26
小编瞎编。
GG2006
发表评论于 2014-01-12 22:10:40
cool...
糠门散思
发表评论于 2014-01-12 21:54:12
法官搞反了。
亚洲人对酒精处理的能力总体比欧美人要弱。主要是乙醛脱氢酶的活力低造成的,以致体内乙醛的浓度过高造成醉酒反应。
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
7
, 共
7
分页: [
1
]
FreeFalseAlarm 发表评论于 2014-01-13 04:20:33 没听说过警察可以把人从家里带走并控其醉驾的。醉架只适用于路检,也就是醉汉坐在正常停放的车内、驾驶位置上是不能定义为醉驾的。如果此事当真,法官的判决是在保护警察滥用职权。其实被告是可以反告并有可能获得可观的赔偿的。