因孕38周的妻子在场，他两次开口劝邻座别抽烟，却引发口角，被对方掐脖和一拳打在胸口。近日，上海闵行区一餐馆内因吸烟引发冲突，劝阻者李先生遭殴打，打人者被警方罚款500元。李先生不服处罚结果，已准备申请行政复议并提起民事诉讼。

6月19日，正在医院陪妻子待产的李先生向封面新闻记者还原了事发经过。

孕38周妻子在场

男子两次劝烟遭掐脖殴打

李先生介绍，事情发生在6月5日晚8点过，当时，他带着孕38周的妻子以及家人去位于上海闵行剑川路的一家餐馆吃饭。虽已过饭点时间，餐馆仍几乎满座，落座等上菜时，李先生发现，对面桌有一名中年男子拿出了香烟。“他们一桌六七个人，基本吃完了，那个人正准备抽烟。”李先生说，就在对方要点烟时，他坐在座位上提醒有孕妇，不要抽烟，“当时他没有点着烟。”

然而，几分钟后，男子直接抽起了烟。“我又提醒了他一次，然后他就往我们这桌走，我怕他闹事，就立刻站起来，拿起手机报警。”李先生说，这时，男子同行的人过来与其发生口角，而男子则“掐了我脖子”。

李先生的弟弟拍下了此后的一段视频。视频中，李先生与一黑衣男子发生口角、推搡，现场有店员和对方同行人劝阻。一旁穿棕色短袖的，是此前抽烟的男子，从其神情和动作看，是喝了酒。

就在双方走出店外，等待民警抵达的过程中，争执还在持续。在李先生重复“他掐我脖子”后，棕色短袖的男子突然转身，挣脱拉住他的人，用右手打了李先生的胸口。



双方发生争执视频截图

店内有明显禁烟标志

吸烟男子被罚款500元

“他说我声音太高了，现场那么多人，面子上挂不住。”李先生说，5日晚在派出所内，打人男子一直没有道歉。

次日凌晨，李先生因胸口按压疼痛前往上海市第六人民医院急诊，胸部CT显示未见明显肋骨骨折，心电图报告为窦性心动过速。“6月11日，法医进行了验伤，只有3cm?挫伤，未构成轻微伤。”李先生说。



检查报告（图据受访者）

19日上午，记者拨通事发餐馆的电话，老板证实6月5日晚确实有客人因为吸烟发生冲突，也证实吸烟男子有喝酒。“公共场所肯定是不能吸烟的，我们店里也有明显的禁烟标志。”老板称，当时客人并没有通过店员去提醒，可能声音确实有点大，“我们是商家，也不好评判谁对谁错。”

记者注意到，6月18日，上海市公安局闵行分局已向打人者送达了行政处罚决定书，其中提到“实施了殴打他人的违法行为”，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，对其处以罚款500元的行政处罚。



行政处罚决定书（图据受访者）

对此，李先生表示不服，他表示正在寻找律师，希望申请行政复议，也想要通过民事诉讼，维护自己的权益。

律师观点：

行政处罚裁量合法

建议民事诉讼并向控烟监管部门举报

四川琴台律师事务所律师、四川省保护消费者权益委员会律师顾问团成员王轶认为，根据《治安管理处罚法》第四十三条第一款，殴打他人，处5至10日拘留，并处200至500元罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或500元以下罚款。“本案验伤结果为3cm?挫伤、未达轻微伤，后果轻微。在此前提下，警方认定‘情节较轻’并处以罚款，在法律裁量幅度内。”

他也提到，打人者兼具违法吸烟与暴力殴打双重过错，主观恶性更大，可主张5至10日拘留。“当事人李先生依法申请行政复议是正当权益。”王轶建议李先生在申请行政复议时，强调对方双重违法叠加。同时，还可向控烟监管部门举报，依据《上海市公共场所控制吸烟条例》要求对对方另行处罚。

不过，王轶表示，行政处罚裁量合法，复议改判空间有限，而民事索赔是更有力的维权路径。“建议保留全部证据，主张医疗费、误工费、精神损害抚慰金等。”