俄罗斯总统普京上周访问中国时，定于在今明两年举行“俄中教育年”双边合作活动。俄罗斯国内媒体则频发报道，称双边科技及教育合作屡攀新高。不过，分析人士指出，俄中科技领域的合作和其他领域相似：莫斯科只不过是北京的“小伙伴”。详细报道请看：https://t.co/WMTlUofQnB
— DW 中文- 德国之声 (@dw_chinese) May 30, 2026
“在俄攻读博士的外国留学生数量持续猛增，其中最多的是中国人！”“在与俄罗斯共同发表的科研论文数量方面，中国位居全球之首！”这些都是俄罗斯媒体近期频频报道的内容，营造出一种俄中科技合作欣欣向荣的局面。
统计数字也能部分佐证这一点。2023年以来，涉及中国学者的俄罗斯论文发表比例已经超过了涉及美国或德国的比重。然而，如果看绝对值，就会发现涉及中国学者的俄罗斯论文数量其实正在减少。事实上，俄罗斯科研论文的总数都在下滑。曾任德国驻华大使的柏林科学政治基金会(SWP)理事、中国问题专家史丹泽(Volker Stanzel)在接受德国之声采访时指出，所谓俄中科技合作屡创新高，实际上是中国正受益于俄罗斯的被孤立处境：“许多在俄中国留学生正投身于理工科领域，且往往专注于军民两用技术。而且，许多俄中科技合作项目的真实品质堪忧，往往是注重面子，而非注重真正的顶尖研究。”
正在德国柏林自由大学攻读博士学位的俄中关系研究员欧阳浩宣(Aleksei Chigadaev)则对德国之声表示，许多论文很可能只是“为了发表而发表”，“有些中国刊物的学术水准很可疑，但是仍被俄罗斯方面归类为‘外国期刊’。所以，在这样的中国期刊上发表论文，仍然比完全没有任何论文发表要好。”
史丹泽进一步指出，无论在经济、科技还是人口方面，中国都占据着显著的对俄优势；被俄乌战争削弱、饱受西方制裁的俄罗斯如今不得不将中国视作各个领域的首要合作伙伴。“中国利用俄罗斯，主要是将其作为原材料的供应地，以及对抗西方的战略盟友。所谓的‘无上限友谊’与其说是一种真正的同盟关系，倒不如说是一种基于利益考量的权宜伙伴关系。俄罗斯是次级伙伴，中国则占据主导地位。中国投入了更多资源，主导了议程设定，并从知识转移中获得了更为显著的收益。俄罗斯主要贡献的是原材料和测试能力（例如在军事技术领域），却无法提供对等的科技或金融回报。”
在中文社交媒体上，许多网民也持类似的看法。他们对俄中两国官方媒体的“平等合作”说法嗤之以鼻、百般嘲讽，同时也承认，在航天、军工科技等领域，俄罗斯依然有许多值得中国学习之处。
中俄曾合作办高校
2014年，普京总统在访问中国期间，两国曾经签署协议，由北京理工大学和莫斯科国立大学合作在深圳共建一所“北理莫斯科大学”。其教学工作采用中文、俄文、英文共3种语言。该校官网显示，已经和全球50多家科教机构建立伙伴关系，其中大多数来自俄罗斯、白俄罗斯和乌兹别克斯坦。德国拜罗伊特大学也一度位列伙伴名单中。不过，据德国学术交流中心(DAAD)北京办事处向德国之声通报，深圳北理莫斯科大学的最新合作名单中已经不包含任何德国高校。德国拜罗伊特大学也向德国之声强调，在2022年俄乌战争全面爆发后，与深圳北理莫斯科大学的合作关系即遭冻结。
除了这所由两国元首亲自牵头的联合高校办学项目，还有十多个中俄科技合作协会正在运作。不过，据欧阳浩宣的观察，这些协会并没有发挥实质的作用。“截至今年，尚无任何一所俄罗斯高校与中国的一流大学建立过实质性的合作关系。”欧阳浩宣同时也指出，对于想要出国留学的俄罗斯年轻人来说，由于大多数西方高校已经冻结了合作关系，因此中国高校成为了他们仅剩的选项。
俄罗斯充满警惕
事实上，不仅仅是西方在冻结合作，莫斯科自己也在冻结此类合作。在俄乌战争爆发后，俄罗斯各高校逐渐脱离了欧洲的“博洛尼亚体系”，德国学术交流中心更是在2026年初被俄罗斯当局定性为“不受欢迎组织”，不得不停止在俄境内的业务。
柏林科学政治基金会的地缘政治专家史丹泽对德国之声指出，俄罗斯之所以主动冻结与西方的科教合作，是因为莫斯科“将科学工作政治化”，同时欧洲国家也担心继续和俄罗斯合作会“间接地支持莫斯科的侵略战争。”
但是，面对俄中科技合作，莫斯科也充满着狐疑。俄中关系研究员欧阳浩宣指出，尤其在理工科领域，俄罗斯学者如果想和中方同行进行交流，必须事先签署一份文件，确认自己将参加某次学术会议或者将发表某篇学术论文。“目前在俄罗斯，因涉嫌‘间谍罪’而被起诉的人数居高不下，且往往都与对华合作有关。因此，在探讨共建联合实验室或合作项目时，必须清醒地认识到，所有此类活动都受到俄罗斯联邦当局的严密监视；俄方担心大批高素质专业人才会流失至中国。”
只是中国的选项之一
对于北京而言，与俄合作只是选项之一。中国与西方国家的科技合作依然十分密切，尽管往往充满矛盾。史丹泽就指出，仅在德中之间，目前就有1400多项高校合作协议。中国学生也是德国境内的最大外国留学生群体。他同时也注意到欧盟方面近期开始加强对华科研合作的限制，尤其是在涉及国家安全的领域。
中国的学者也注意到这对中俄科技合作构成的挑战。在清华大学国际关系研究院的一篇题为“2025年中俄科技合作不确定性增加”的论文中，作者就指出，“俄乌危机延宕,西方七国集团仍将对俄罗斯发起新的制裁，俄罗斯的高技术供应链拓展空间被进一步挤压。‘经济安全’与‘经贸摩擦’双重叠加将给中俄两国的技术供应链的安全与稳定带来更多不确定性。”
史丹泽对德国之声指出，中俄两国的合作“长期前景充满变数，因为俄中两国关系的趋近，本质上是对西方施压所做出的一种应激反应——而非一种稳固且平等的伙伴关系。……所谓中俄联盟存在不少软肋，其中包括历史遗留的互不信任、经济结构的不对称，以及战略目标的差异：中国致力于谋求全球领导地位，而俄罗斯则旨在确立区域主导权。”
