美国防长皮特·赫格塞思周六在今年的香格里拉对话会的演讲一次没提台湾，这引起了分析界的轰动聚焦。东道国的主流媒体《联合早报》迅速报道说，这“与他去年在同一场合演讲中提到台湾五次形成对比”。

另据《联合早报》称，在提问环节中，赫格塞思被问到华盛顿向台湾出售武器一事。对此，赫格塞思表示，任何决定都将由美国总统特朗普做出。

多家台媒也迅速报道说，赫格塞思“未提及美中关系中最敏感的台湾议题。直到会后问答环节被问及对台军售政策时，赫格塞思才表示，相关决策将取决于特朗普政府以及美台关系的整体发展”。

赫格塞思演讲的主题是警告美国亚太盟友：美国资助防务的时代已经结束。

“对于那些认为自己可以继续免费享用美国纳税人慷慨付出的人，现在听好了，这样的日子已经结束。那些拒绝加大承担、不愿在我们的集体防务中承担分内责任的盟友，会发现我们的做法已经清楚转变。”

他在演讲中也针对中国发出了刺耳的声音。他说：“对于中国历史性军事扩张以及其在本地区乃至更广范围内不断扩大军事活动，合理的警觉是正当的。”

“任何一个霸权国家主导的太平洋都会破坏区域力量平衡，”赫格塞思说，“任何国家，包括中国，都不能强加其霸权，并以此威胁我们国家及其盟友的安全和繁荣。”

路透社报道称，赫格塞斯对美中关系也表达了谨慎的态度，称两国关系“比多年来都要好”，更频繁的军事交流有助于缓解紧张局势。“我们通过保持畅通的军事沟通渠道，与中国同行举行了更频繁的会晤。”

美国政治新闻网（Politico）的评论认为，“赫格塞思在亚洲论坛上缓和了对中国的声调”。Politico评论说，赫格塞思“呼吁建立‘不带冲突’的关系，但只字未提台湾问题，这对于一位美国国防部长来说实属罕见……相反，他呼吁华盛顿和北京建立‘基于公平和互惠’的关系”。

Politico还写道，赫格塞斯的演讲与他 2025 年 6 月在该会议上的讲话截然不同。该评论分析，去年赫格塞思对中国使用了带有强烈意识形态色彩的称呼，并声称大陆一旦对台湾使用武力 “将给印太地区和世界带来毁灭性后果”。但是本周六，这些话在他的演讲中均未出现。相反，他反复表示，该地区不应存在任何“霸权国家”，人们可以理解为这指中国，可以理解为同时指中国和美国。

“对台湾问题的沉默或许最能说明问题。最近三位（指过去三年）出席峰会的五角大楼负责人都在发言中谨慎提及了台湾问题。”Politico还说。

“特朗普政府对北京的态度已经逐渐减弱，去年发布的《国家安全战略》将中国从美国头号威胁名单中移除。而由赫格塞思的高级顾问制定的《国防战略》则呼吁美国将重点放在与北京的外交关系上，并且没有明确提及台湾问题。”Politico进一步写道。

《金融时报》评论说，赫格塞思在对话会上称赞美中关系“比多年来都要好”， 同时继续向印太盟友施压，要求他们大幅增加国防开支，以应对“中国历史性的军事建设”。

《金融时报》说，“与去年论坛上相比，赫格塞思对中国的立场明显软化，他此次演讲最引人注目之处在于完全忽略了台湾问题。台湾问题通常是美国防长以往演讲的重点。”

“沉默本身就说明了一切。”前五角大楼官员、现任外交政策研究所研究员克里斯·埃斯特普对《金融时报》说。

《华尔街日报》评论称，赫格塞思在讲话中再次呼吁美国的亚洲盟友增加军费开支，以增强对中国的威慑力。此次讲话标志着美国对北京的立场发生了转变，不再采取对抗姿态。

赫格塞思演讲中对中国态度的“软化”是一些媒体拉长了视距作对比总结出来的。但赫格塞思对华使用的很多措辞，要求区域国家保持对中国警觉的说法仍具煽动性。

老胡想说的是，亚太地区最需要防备的陷阱是，个别国家和地区不要让美国遏制中国的战略套进去，不仅超负荷发展军力，而且因为受到怂恿做了似是而非“遏制中国”战略的桥头堡、马前卒，那将是非常危险的。

中国从不谋求太平洋的霸权，中国与个别周边国家存在的摩擦都是历史遗留的边界和海洋权益争议，而且中国一直保持克制和耐心。在过去几十年里，中国越来越强大的军事力量从未在中国与周边国家的主权争议中被使用，而且中国是过去近40年里唯一一个没有卷入任何战争的大国。中国也是人类历史上唯一手握力量但不轻易使用力量、在对所有国家关系中强调互利共赢的大国。

赫格塞思在周六的讲话中教训美国盟友不要再抱幻想，这样的口吻中国在对友好国家谈话时从未使用过。