近日，据新闻晨报报道，在一次酒席间，钱某借着醉意吹嘘自己亲戚承包了上海地铁5号线第三方服务，正在招收第三方工作人员，他可以帮忙安排入职。听闻消息的姚某等14人纷纷请钱某帮忙，钱某为了圆谎，也为了继续享受他人的恭维和追捧，干脆将错就错，给这些人安排了“工作”：每天前往地铁5号线奉贤段的几个地铁站，负责检查站内工作人员在岗情况、帮助老幼病残孕人群、帮忙搬运行李等，每月工资约6800元。
姚某等人“上班”数月后，却没有拿到承诺的工资。追问之下，钱某说出实情，姚某等人报案。最终，法院判处钱某有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币四千元。
11名退休老人和3名年轻人，被骗在地铁站上了数月“假班”，这起黑色幽默折射的现实镜像，让人看得沉重又心酸。从钱某角度，其走向诈骗犯罪的过程让人唏嘘。从最初的满足虚荣心，到后面一步步“设计”，从吹牛到滑向犯罪，缺乏对法律的敬畏而付出代价，教训不可谓不沉重。
为了让这份“工作”更真实，钱某煞有介事地设计了一套“完整流程”。他要求14名“入职人员”每天上下班时在地铁站门口的监控探头下敬礼打卡，营造正规工作的假象。而为了通过钱某编造的“入职考试”或感谢他“帮忙”，被骗的人还纷纷向钱某赠送烟酒、礼品券及现金等。
关键问题也随之而来，这种自欺欺人的把戏，为何得以维持数月之久？不少网友发出质疑，这些人如果天天在地铁站内“工作”，还对着地铁监控敬礼打卡，不反常吗？涉事地铁站方面毫无察觉吗？如果能及时介入，问询和身份核查，这起“假工作”骗局或许会早点露出马脚，不至于等到十几人被骗数月才案发。当由此案反思，是否存在秩序管理上的疏漏，以避免让更多不法者钻空子。
14人集体受骗，遭遇值得同情，也有必要反省自己为何失去了判断。骗局始于酒桌闲聊，当事人缺乏基本法律素养和职业常识，没有领到工资，反而损失了送礼的“人情钱”，足见行事方式深受人情社会的润滑法则支配。轻信熟人的社交陷阱、罔顾常识的盲目求职、规则意识淡薄下的糊涂行事，共同促成了“上假班”的发生。
这一求职诈骗案的黑色幽默，与都市繁华反差强烈。这也正是此案的镜鉴之处，即便在文明进步的繁华都市，基本法律意识、职场规则素养、求职防骗知识的普及，都依然有需要补足的空间。说一千道一万，商业社会运行的基础是法治和契约，而不是所谓的“我可以帮忙搞定”的人情社会法则。
?
