周一，纽约的一名联邦法官裁定，除非涉及特殊公共安全威胁，联邦执法人员不得在曼哈顿三处移民诉讼程序所在地的建筑内及周边区域实施逮捕。

这项由联邦地区法官卡斯特尔（P. Kevin Castel）作出的裁决，叫停了一项始于川普政府时期的执法措施。该做法允许联邦探员在移民法庭拘捕那些依照要求出庭的移民。

卡斯特尔法官在书面裁决中权衡了双方的立场。他指出，虽然“政府在执行移民法方面拥有强烈的利益”，但司法系统也必须维护另一项同等重要的利益：即允许个人在法官面前出席递解出境听证会或寻求庇护申请，且“无需担心遭到逮捕”。

法官明确指出，联邦特工仍可在远离这三处建筑的其他地点拘留目标人员；同时，若某人对公共安全构成严重威胁，特工依然可以在移民法庭大楼内实施逮捕。

卡斯特尔在裁决中特别提到了政策的延续性与合法性。他认为，五年前拜登政府所划定的、限制在“敏感地点”执法的界限应当继续有效。他暗示，在本案的最终审理中，法院极有可能认定总统川普上任后废除该保护政策的做法属于违反《行政程序法》的“武断且反复无常”的行为。

值得注意的是，卡斯特尔曾在去年拒绝颁布类似禁令。促使他改变主意的关键，在于政府律师近期立场的转变。政府律师声称，他们经内部查证后发现，川普政府于2025年发布的关于在法院内外实施逮捕的新政策，实际上“并不适用于移民法庭”。

卡斯特尔表示，法院现在有绝对的必要采取行动，以“纠正明显的错误，并防止显失公平的情况发生”。

这起案件源于纽约公民自由联盟（NYCLU）、美国公民自由联盟（ACLU）、“为纽约铺路”（Make the Road New York）及其他权益组织于去年8月共同发起的一项联合诉讼。诉讼原告是“非洲社区联合会”（African Communities Together）和青年维权组织“The Door”。

纽约公民自由联盟移民权利诉讼部主任贝尔舍（Amy Belsher）对这项裁决给予了高度评价，称其为“非公民纽约客们的一场巨大胜利，让他们终于能够安全地出席移民法庭听证会”。

“The Door”组织法律服务中心副主任巴尔的摩（Beth Baltimore）也在新闻稿中表示：“面对本届政府持续针对我们年轻成员的打压，这项裁决带来了希望。我们的工作人员一直为了那些因极度恐惧而不敢去参加强制出庭的成员而奔走呼号。我们将继续为受到此类残酷逮捕政策影响的人们而战。”

这项裁决仅针对位于曼哈顿的三处移民法庭，包括联邦广场26号、瓦里克街201号（201 Varick Street）以及百老汇大道290号（290 Broadway）。