纽约时报刊文指出：中美峰会前，尽管气氛紧张，两国都试图维持一种不温不火的状态。



President Donald Trump, left, and Chinese President Xi Jinping, shake hands after their U.S.-China summit talk at Gimhae International Airport Jinping in Busan, South Korea, Thursday, Oct. 30, 2025. AP - Mark Schiefelbein

纽约时报刊文指出：中国在讨论美以对伊朗的战争时保持谨慎，称从一开始就反对这场冲突。习近平谴责无视国际法是“倒回丛林法则”，这是在未点名特朗普的情况下最接近批评的表述。

目前这种“示好”的努力或许可以解释，为什么中国官方媒体在评论伊朗战争导致美国军事脆弱性时保持克制。

有印度学者表示，中国媒体的报道和评论注意到了导弹消耗和美国资源转移，但通常不会将这场战争描述为对中国具有战略利益。

例外情况包括首要的中共理论期刊《求是》的一篇文章，称“冲突使美国战略资源透支，恐陷进退失据”。另一篇是中共民族主义报纸《环球时报》的社论，称如果美国军队无法在全球部署武器，它将是一个“跛脚的巨人”。

《环球时报》前主编胡锡进表示，战争暴露的美国弹药供应链问题不仅给北京在潜在台海战争中带来物质优势，还带来了心理优势。

胡锡进在接受采访时说：“如果说中美在围绕台海进行战略自信的博弈是下一盘棋，美国的棋子都快被吃光了。”

但中国军队自身也存在问题

白宫和美国军方官员否认中东行动削弱了华盛顿在亚洲的态势。美国国防部长海格塞斯表示，通过“实力”威慑中国是国防部的四大优先事项之一。

上个月在参议院听证会上，当被问及向中东转移资源是否会削弱美国在太平洋的战备时，印太司令部司令塞缪尔·J·帕帕罗二世上将表示：“我没有看到这对我们威慑中国的能力造成任何实际损失。”

中国自身的军事准备无疑也存在诸多疑问。人民解放军近五十年未经历过大规模实战，其高层领导因政治清洗和反腐行动陷入混乱。