简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
您的位置: 文学城 » 新闻 » 生活百态 » “猪肉比白菜还便宜”?中国人民有福了

“猪肉比白菜还便宜”?中国人民有福了

文章来源: 央视 于 2026-04-17 09:38:29 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

“猪肉比白菜还便宜”,这句过去的玩笑话,正变成养殖户的切肤之痛。

农业农村部数据显示,今年4月第1周,全国生猪平均价格5.2元/斤,同比下跌31.4%,击穿8年来的底线。就连反映远期价格走势的生猪期货,也创下了上市以来的新低。

《锋面》记者在产区走访发现,多地生猪价已跌破5元大关,每出栏一头猪,一些养殖户就要硬扛三四百元的账面亏损。

按照传统的“猪周期”剧本,一旦肉价跌破成本线,会倒逼养殖户“杀母猪、去产能”,进而减少供给、带动价格反弹。

但这一次,规律“失灵”了。猪价“跌跌不休”已逾半年,2月份生猪养殖亏损面高达57.6%,尽管亏损面过半,但行业“断臂求生”现象并未大规模出现,反而陷入“越亏越养”的无奈死扛。

究竟是什么拖住了猪周期反弹的脚步?这轮低价为何跌得如此之深、之久?

01

价格失灵:当“吃不动”遇上“杀不完”

寻找价格迷局的源头,首先要拆解供求的“剪刀差”。

生猪供应,有不可抗的滞后性。华鑫证券农业轻纺首席分析师娄倩指出,“从2024年3月到2025年8月,能繁母猪存栏量持续增加,按照‘母猪存栏影响10个月后肥猪供应’的生物规律,这直接锁定了2025年下半年至2026年上半年的高供给基数。”今年2月,全国定点屠宰量同比暴增40.7%。

然而,需求端却在经历“失速”,两组数据揭示了当下行业的痛点:居民家庭人均猪肉消费量连续两年下滑;猪肉在肉类消费中的“C位”占比也从2018年的62%降至如今的58%。

“猪肉比白菜还便宜”?中国人民有福了

中国农业科学院北京畜牧兽医研究所研究员朱增勇道破“新矛盾”:中国生猪产业早已跨过“不够吃”的时代,如今面临的是产能阶段性过剩。受人口达峰、老龄化加剧、饮食结构升级,叠加禽肉、牛羊肉替代效应,猪肉需求呈现下降趋势。

专家测算,猪肉供应每增减1%,将影响价格反向涨跌5%左右,供需错配容易导致市场价格出现较大波动。当“吃不动”的需求撞上“踩不住”的供给,这种高杠杆效应,将猪价狠狠砸向谷底。

02

产能迷局:效率、规模和金融

供需错配解释了价格为何下跌,却无法解释核心悖论——既然亏得狠,为何产能迟迟不去?因为,传统的“去产能”逻辑,正在被产业自身进化悄然改写。

首先是“隐性产能”膨胀。

近年来,生猪繁育效率持续爬坡,每头母猪每年提供的断奶仔猪数,以每年0.7头的速度递增。这造就了一个反直觉的现象:即便能繁母猪的绝对存栏量下降,终端商品猪的实际供给量却降不下来。

一个侧面印证是,能繁母猪正常保有量从4100万头调至3900万头,却依然挡不住供给“洪峰”的倾泻。

其次是“退不出的场”。

过去散户主导,行情差就杀母猪,去产能雷厉风行。“如今行业集中度快速提升,规模场出栏占比已超70%,产能退出门槛提高,生产更稳定、周期被拉长”,朱增勇说。大型猪企更注重降本增效,激发每头猪的生产潜能,以此代替简单的产能去化与扩张,非理性“追涨杀跌”行为减少。



此外,不少猪企在上一轮上涨行情中积攒了一定利润作为“缓冲垫”,进一步削弱了产能调减意愿,叠加部分养殖场户投机性生产、赌行情现象时有发生,影响了产能下调速度。

娄倩也认为:集团化企业呈现出“亏损不减产、反弹即扩产”的特征,拉长了底部磨底的时间。

如果说规模化和效率提升延长了行业的痛感,那么金融工具的广泛使用,则揭示了“为什么企业不愿减产”的另一重逻辑。

再者,金融工具的对冲。

一头猪亏三四百元,百万头级别的巨头凭什么撑得住?

中国(香港)金融衍生品投资研究院院长王红英向《锋面》记者拆解了这套生存逻辑:现货大跌中,通过期货卖空,获得现金收益,以此对冲存栏生猪贬值的损失。这相当于给资产负债表上了一道“保险”,企业还能依据期货持续下降的价格信号,减少存栏或加快出栏回款,守住现金流的稳定。

数据印证了这种“金融依赖”的加深:目前,有3000余家产业企业参与交易,产业参与度创历史新高,而出栏量百万头以上的32家猪企中,有24家参与了生猪期货交易。

大连商品交易所的数据勾勒出一条陡峭的交易曲线:生猪期货成立五年来,生猪期货日均持仓量从6万手,飙升到日均21.3万手,特别是2025年11月以来持仓量一直维持在30万手以上。

当套期保值成为“缓冲垫”,猪企便不会轻易因现货暴跌而恐慌性去产能,而是将精力从“猜价格”更多转向“拼效率”。

“资本的抗亏损能力和多样化的融资渠道,打破了传统的产能退出机制。”娄倩补充道。

03

漫长磨底:从“赌行情”到“练内功”

2001年以来,在前五轮猪周期中,整体呈现4-4.5年的规律,且多由环保政策、非洲猪瘟等外生冲击主导。朱增勇进一步指出,第六轮猪周期已转向“效率提升下的供给稳定与消费平稳下降”的新阶段。

面对行业困局,政策端已迅速反应。国家发改委拉响过度下跌一级预警,3月、4月先后启动两批各1万吨的中央冻猪肉储备收储,释放政策托底信号,遏制恐慌性抛售。政策口径从“柔性引导”转向要求头部企业报备产能“刚性约束”。

那么,市场底,在哪里?

尽管目前产能去化速度尚不理想,但专家们的研判渐趋一致:随着持续低价逼迫低效产能加速出清,猪价正在经历震荡探底。普遍预计,二季度有望止跌企稳,今年猪价整体或步入“低位筑底、逐步回升”的慢复苏通道。

但这并不意味着警报可以解除。在磨底期,即便有部分长期资本因看好生猪行业远期景气周期而入市,也必须戳破一个消费端的“假象”:“猪肉比白菜便宜”,绝不是真正的“物美价廉”。你现在买到的低价肉,并不是生产力进步所带来的品质肉,而是整个养猪业在经历一场漫长又残酷的洗牌,产业的“放血”,才硬生生把价格压到了这个份上。

面对深度亏损,无论是政策托底,还是金融对冲,都只能是止痛药,而非救命符。猪企也必须戒掉幻想:不要把周期的反转寄托于宏观政策的“输血”,更不能依赖金融工具的“麻醉”。唯有将生存本能从“赌行情”转向“练内功”,才能在极限竞争中建立护城河。

正如王红英所言,猪企必须重塑商业模式:“保持严格的资产负债率,增加现金储备;不要盲目做大规模,而是要做强品牌。”只有真正懂产业的人,才能穿越这片迷雾。

  • 北美最大中英文保健网“母亲节特大酬宾”!美国专利[骨精华][心血通][益脑灵]健骨強心护脑,用过的都说好!
查看评论(2)
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2026 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小时热点排行

倪萍叶倾城的劣质奶,喂了我们三十年
美国关键任命,临近摊牌的时刻了
那个被时代抛弃的诺基亚,杀回来了
没有便血,39岁确诊直肠癌
22岁晚期肺癌患者,拼命打日结工续命




24小时讨论排行

川普:伊朗宣布霍尔木兹海峡“全面开放”
天文考古学可以把中华文明上推到8000年前吗?
来美就出事 华男被砸昏迷87周离世 家属赴美讨说法
打赢面子输掉经济 伊朗急谈判 战后真实处境曝光
“$200亿换浓缩铀” 美国拟解冻伊朗资产换伊停核活动
特朗普:情况非常好 伊朗想要协议 同意不拥有核武器
潘石屹“反思”中国房地产如“庞氏骗局” 热传后被删
许家印的命能保住吗?恒大的2.4万亿去了哪里?
川普宣布海峡“完全开放” 国际油价应声大跌逾10%
中国遭受突如其来的双重打击 处境异常艰难
5大妈水边护栏上做高难度诡异动作 惹怒网友
前新疆警察德国“脱队”寻庇护 揭露对维吾尔人迫害
法官延长白宫改建宴会厅禁令 川普愤怒轰“司法失控”
海峡开放后北约来电问“要帮忙吗?” 川普怒怼回去…
曝伊朗愿交出浓缩铀不造核武 川普拟赴巴敲定协议
不工作就没饭吃?15万人恐被取消粮食补助 5.1大限将至
文学城新闻
切换到网页版

“猪肉比白菜还便宜”?中国人民有福了

央视 2026-04-17 09:38:29

“猪肉比白菜还便宜”,这句过去的玩笑话,正变成养殖户的切肤之痛。

农业农村部数据显示,今年4月第1周,全国生猪平均价格5.2元/斤,同比下跌31.4%,击穿8年来的底线。就连反映远期价格走势的生猪期货,也创下了上市以来的新低。

《锋面》记者在产区走访发现,多地生猪价已跌破5元大关,每出栏一头猪,一些养殖户就要硬扛三四百元的账面亏损。

按照传统的“猪周期”剧本,一旦肉价跌破成本线,会倒逼养殖户“杀母猪、去产能”,进而减少供给、带动价格反弹。

但这一次,规律“失灵”了。猪价“跌跌不休”已逾半年,2月份生猪养殖亏损面高达57.6%,尽管亏损面过半,但行业“断臂求生”现象并未大规模出现,反而陷入“越亏越养”的无奈死扛。

究竟是什么拖住了猪周期反弹的脚步?这轮低价为何跌得如此之深、之久?

01

价格失灵:当“吃不动”遇上“杀不完”

寻找价格迷局的源头,首先要拆解供求的“剪刀差”。

生猪供应,有不可抗的滞后性。华鑫证券农业轻纺首席分析师娄倩指出,“从2024年3月到2025年8月,能繁母猪存栏量持续增加,按照‘母猪存栏影响10个月后肥猪供应’的生物规律,这直接锁定了2025年下半年至2026年上半年的高供给基数。”今年2月,全国定点屠宰量同比暴增40.7%。

然而,需求端却在经历“失速”,两组数据揭示了当下行业的痛点:居民家庭人均猪肉消费量连续两年下滑;猪肉在肉类消费中的“C位”占比也从2018年的62%降至如今的58%。

“猪肉比白菜还便宜”?中国人民有福了

中国农业科学院北京畜牧兽医研究所研究员朱增勇道破“新矛盾”:中国生猪产业早已跨过“不够吃”的时代,如今面临的是产能阶段性过剩。受人口达峰、老龄化加剧、饮食结构升级,叠加禽肉、牛羊肉替代效应,猪肉需求呈现下降趋势。

专家测算,猪肉供应每增减1%,将影响价格反向涨跌5%左右,供需错配容易导致市场价格出现较大波动。当“吃不动”的需求撞上“踩不住”的供给,这种高杠杆效应,将猪价狠狠砸向谷底。

02

产能迷局:效率、规模和金融

供需错配解释了价格为何下跌,却无法解释核心悖论——既然亏得狠,为何产能迟迟不去?因为,传统的“去产能”逻辑,正在被产业自身进化悄然改写。

首先是“隐性产能”膨胀。

近年来,生猪繁育效率持续爬坡,每头母猪每年提供的断奶仔猪数,以每年0.7头的速度递增。这造就了一个反直觉的现象:即便能繁母猪的绝对存栏量下降,终端商品猪的实际供给量却降不下来。

一个侧面印证是,能繁母猪正常保有量从4100万头调至3900万头,却依然挡不住供给“洪峰”的倾泻。

其次是“退不出的场”。

过去散户主导,行情差就杀母猪,去产能雷厉风行。“如今行业集中度快速提升,规模场出栏占比已超70%,产能退出门槛提高,生产更稳定、周期被拉长”,朱增勇说。大型猪企更注重降本增效,激发每头猪的生产潜能,以此代替简单的产能去化与扩张,非理性“追涨杀跌”行为减少。



此外,不少猪企在上一轮上涨行情中积攒了一定利润作为“缓冲垫”,进一步削弱了产能调减意愿,叠加部分养殖场户投机性生产、赌行情现象时有发生,影响了产能下调速度。

娄倩也认为:集团化企业呈现出“亏损不减产、反弹即扩产”的特征,拉长了底部磨底的时间。

如果说规模化和效率提升延长了行业的痛感,那么金融工具的广泛使用,则揭示了“为什么企业不愿减产”的另一重逻辑。

再者,金融工具的对冲。

一头猪亏三四百元,百万头级别的巨头凭什么撑得住?

中国(香港)金融衍生品投资研究院院长王红英向《锋面》记者拆解了这套生存逻辑:现货大跌中,通过期货卖空,获得现金收益,以此对冲存栏生猪贬值的损失。这相当于给资产负债表上了一道“保险”,企业还能依据期货持续下降的价格信号,减少存栏或加快出栏回款,守住现金流的稳定。

数据印证了这种“金融依赖”的加深:目前,有3000余家产业企业参与交易,产业参与度创历史新高,而出栏量百万头以上的32家猪企中,有24家参与了生猪期货交易。

大连商品交易所的数据勾勒出一条陡峭的交易曲线:生猪期货成立五年来,生猪期货日均持仓量从6万手,飙升到日均21.3万手,特别是2025年11月以来持仓量一直维持在30万手以上。

当套期保值成为“缓冲垫”,猪企便不会轻易因现货暴跌而恐慌性去产能,而是将精力从“猜价格”更多转向“拼效率”。

“资本的抗亏损能力和多样化的融资渠道,打破了传统的产能退出机制。”娄倩补充道。

03

漫长磨底:从“赌行情”到“练内功”

2001年以来,在前五轮猪周期中,整体呈现4-4.5年的规律,且多由环保政策、非洲猪瘟等外生冲击主导。朱增勇进一步指出,第六轮猪周期已转向“效率提升下的供给稳定与消费平稳下降”的新阶段。

面对行业困局,政策端已迅速反应。国家发改委拉响过度下跌一级预警,3月、4月先后启动两批各1万吨的中央冻猪肉储备收储,释放政策托底信号,遏制恐慌性抛售。政策口径从“柔性引导”转向要求头部企业报备产能“刚性约束”。

那么,市场底,在哪里?

尽管目前产能去化速度尚不理想,但专家们的研判渐趋一致:随着持续低价逼迫低效产能加速出清,猪价正在经历震荡探底。普遍预计,二季度有望止跌企稳,今年猪价整体或步入“低位筑底、逐步回升”的慢复苏通道。

但这并不意味着警报可以解除。在磨底期,即便有部分长期资本因看好生猪行业远期景气周期而入市,也必须戳破一个消费端的“假象”:“猪肉比白菜便宜”,绝不是真正的“物美价廉”。你现在买到的低价肉,并不是生产力进步所带来的品质肉,而是整个养猪业在经历一场漫长又残酷的洗牌,产业的“放血”,才硬生生把价格压到了这个份上。

面对深度亏损,无论是政策托底,还是金融对冲,都只能是止痛药,而非救命符。猪企也必须戒掉幻想:不要把周期的反转寄托于宏观政策的“输血”,更不能依赖金融工具的“麻醉”。唯有将生存本能从“赌行情”转向“练内功”,才能在极限竞争中建立护城河。

正如王红英所言,猪企必须重塑商业模式:“保持严格的资产负债率,增加现金储备;不要盲目做大规模,而是要做强品牌。”只有真正懂产业的人,才能穿越这片迷雾。