英国金融时报一日刊登斯坦福大学胡佛研究所研究员傅立门（Eyck Freymann）文章指出，伊朗实质控制霍尔木兹海峡模式，是一套可复制剧本；中国大陆能力远胜伊朗，可能在台湾海峡采取更精密版本的经济胁迫手段，美国及盟友应及早准备。

文章指出，伊朗不需击沉任何一艘油轮，就能让全球五分之一石油供应中断，仅靠导弹与无人机，就迫使保险公司不敢承保通行霍尔木兹海峡船只，使这条关键能源通道实质关闭。至今市场仍拒绝承担相关风险，即使美国试图提供再保险支持，仍须仰赖美国海军护航。

伊朗判断美国无法长期承受高油价，最终将被迫让伊朗掌控霍尔木兹海峡，届时石油将恢复运输，前提是伊朗同意或符其条件。

中国具备类似能力，北京只要宣布管控进出台湾的人员与货物，并透过发射导弹或开枪划设“禁区”展现决心，民间运输业者就可能被迫避开台湾周边海空域，航运保险业者也将终止承保。傅立门认为，若航运公司不敢在伊朗无人机威胁下续航，更遑论面对解放军。

因此，一旦发生这种状况，美国要么接受北京事实上掌控芯片制造等台湾商业活动，要么承担升级为全面经济战甚至军事冲突风险。美国与盟友仍可能尝试补给，测试中国是否拦截，但中国只需骚扰或威胁即可阻断台湾周边贸易，区域能源冲击将远超过当前情况，台湾、日本与韩国即使付高价也无法在次级市场取得能源，因为无人愿意运送。

同时，台湾芯片断供，从电子产品到汽车的全球产业链都可能停摆，引发全球经济和金融市场危机，美国科技股将暴跌，而全球并无战略储油这类的半导体战略储备，亚利桑那州台积电晶圆厂亦难以填补缺口。若能源短缺，台湾可能对产业用电实施配给；若遭封锁，可能缩减芯片产量迫使国际社会确保补给。

傅立门指出，中国正积极建立石油、芯片、粮食等多元战略储备，美国与盟友需建立联合储备机制，而非临时应变。荷莫兹危机已显示匆促应对的代价，而台湾危机不会这么好过。