美国联邦最高法院23日就邮寄投票举行公开听证会。大法官们的表态显示，最高法院可能会阻止美国部分地方政府统计那些邮戳不晚于选举日、但送达较晚的选票。据多家媒体报道，相关裁决可能影响今年11月的国会中期选举。

此次听证会时长约两小时，事由涉及美国密西西比州2020年新冠疫情期间颁布的法律，该法律允许邮寄选票在选举日后5个工作日内送达。2024年，共和党全国委员会和密西西比州自由党先后诉请推翻上述法律，获美国联邦第五巡回上诉法院支持，密西西比州方面随后向联邦最高法院提起上诉。美国总统特朗普所在的共和党阵营支持推翻上述法律。

据美国《华尔街日报》和美联社等媒体报道，美国约14个州和哥伦比亚特区政府设有数天乃至数周的邮寄投票宽限期，另有约15个州为军队和海外选民设定较晚投票期限，前提是选票邮戳不得晚于选举日。最高法院预计6月底或7月初作出裁决，届时密西西比州法律如果遭推翻，可能会让美国其他州相关法律遭遇挑战，进而促使不少地方政府在中期选举前修改选票规则。

23日听证会的核心争议是，联邦法律是否规定，选民投票和州机构收到选票都应在单一选举日内完成。按美国《华盛顿邮报》说法，最高法院6名保守派大法官中，至少有5人对密西西比州法律持怀疑态度。塞缪尔·阿利托等保守派大法官似乎认为，将选举日设定为选票最终接收日更简单清晰。自由派大法官则支持密西西比州。

据报道，支持把有效选票最后期限设在选举日后的包括加利福尼亚、得克萨斯、纽约、伊利诺伊和阿拉斯加等州。阿拉斯加州官员23日明确，将按现行法律筹备秋季选举。

听证会上，代表共和党和自由党的律师保罗·克莱门特以民主党人主政、且有选举欺诈“案底”的芝加哥为例，称该市投票至选举日晚8时截止，但其所在的伊利诺伊州允许点算送达较晚的选票，这意味着理论上密切关注选情的选民有能力扭转选举结果。自由派大法官索尼娅·索托马约尔则举出2000年时任共和党总统候选人乔治·W·布什（小布什）以537票之差击败民主党总统候选人阿尔·戈尔的例子，称若非当时允许点算送达日期较晚的军人选票，小布什可能赢不了。

美国民主党选民一般更青睐邮寄投票，疫情后不少非民主党选民也逐步倾向于这一投票方式。然而按《华尔街日报》说法，最高法院即便支持共和党阵营诉请，也不一定利好其选情，因为部分美国州的保守派农村选民以及美国军人喜欢邮寄投票。

特朗普2020年竞选连任失败，此后一直将邮寄投票列为败选原因之一，并声称民主党人存在大规模选举舞弊，但没有提供切实证据。去年初重返白宫后，特朗普曾颁布措施限制邮寄投票，因遭遇诉讼挑战而仅在个别共和党主政州施行。