在周三（3月18日）伊朗和卡塔尔共享的一座大型天然气田遭到攻击后，美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）发表了一条典型的措辞强硬声明。在天然气田遭攻击后，特朗普于“真相社交”（Truth Social）上发表的贴文，揭示了美国和以色列在战争策略上的一致程度究竟为何。https://t.co/detibqZzfR
— BBC News 中文 (@bbcchinese) March 20, 2026
以色列攻击了伊朗的南帕斯（South Pars）气田——这是全球最大天然气田的一部分——而德黑兰则以打击卡塔尔的一座能源设施回应。这些攻击推高了能源价格，也加剧了特朗普的愤怒。
在“真相社交”（Truth Social）平台上，特朗普再次威胁伊朗，并表示自己对以色列的攻击计划并不知情。
那么，美国总统的措辞透露出什么？美以双方在策略与目标上是否仍保持一致？
美国事前对攻击“毫不知情”
特朗普表示，美国对这次攻击“毫不知情”，这与攻击后以色列多家报纸的报导不符。
《新消息报》（Yedioth Ahronoth）报导，攻击行动“事先与美国协调，并由总理内塔尼亚胡与特朗普总统达成共识”。
右派媒体《今日以色列》（Israel Hayom）更进一步指出，特朗普于周末与三个波斯湾国家的领导人讨论了接下来以色列对伊朗阿萨卢耶市（Asaluyeh）的这次攻击。
如同特朗普的声明常见的那样，真相为何很难确定。
特朗普形容以色列攻击的语气同样耐人寻味。他说以色列“因愤怒”而“暴力反击”天然气田——这更常用在描述伊朗的激烈报复行动，而非一个盟友经过深思熟虑的军事行动。
特朗普是否暗示以色列行事不智？
以色列将“不再攻击”气田
特朗普以全大写字母著称，但在这篇长文中，他仅使用一次。
“以色列不会再对这处极其重要且珍贵的南帕斯气田发动任何攻击，”他用全大写字母写道，“除非伊朗愚蠢地决定攻击一个非常无辜的国家——在这里指的是卡塔尔。”
对于一个喜欢有掌控感的总统来说，他在反映某项双方已达成的承诺？还是对内塔尼亚胡的警告？
和特朗普在“真相社交”上一贯的脑回路一样，很难判断。
但这段话让人联想到先前的报导——特朗普对以色列早前攻击伊朗油库感到愤怒。
美以战略是否已开始出现分歧？也许不应该过度解读特朗普深夜贴文的一句话。
以色列官员强调两国步调一致，即便偶尔会透露些细微差距。
周四晚间，内塔尼亚胡在记者会上呼应了特朗普，称以色列“单独”对气田发动攻击，并表示特朗普要求以色列军方“暂缓”类似攻击。
他反复强调两人对伊朗的立场一致——而主导的是特朗普，并说：“真的有人认为能指挥特朗普总统吗？”他又称：“我想没有任何两位领导人像我和特朗普一样协调密切。他是领袖，我……你知道，是他的盟友。”
周四早上，以色列的伦敦大使馆发言人亚历克斯·甘德勒（Alex Gandler）告诉BBC：“我们在伊朗政权、革命卫队、导弹与核计划等大多数甚至全部议题上高度一致。我们追求同一目标。”
虽然两个盟友在很多事情上意见一致，但以色列在政权更迭问题上，态度比美国更坚定。
以色列媒体引述官员表示，攻击南帕斯气田是削弱伊朗政权的行动之一。
一名官员对《新消息报》说：“民众的天然气供应会被切断，而这将使得起义来得更快。”
内塔尼亚胡多年来从未隐藏他推翻伊朗政权的愿望，他和很多以色列人将对方视为想要毁灭犹太政权的力量。
美国方面则将军事重点放在削弱伊朗导弹与无人机能力、击沉其海军舰艇，以及攻击伊朗沿岸目标；但以色列则致力于暗杀伊朗领导阶层并破坏国家控制机构，包括负责镇压抗议的巴斯基（Basij）民兵组织。
前美国中东特使大卫·萨特菲尔德（David Satterfield）表示，美以目标高度一致，但分歧在于“何时停手”。
“我很相信他（特朗普）希望找到一个能被视为胜利、但不至于空洞的方式结束，”他向BBC表示，“他并不寻求一个原本就不可能的冒险，实现政权更迭。”
萨特菲尔德说，对内塔尼亚胡而言，“理想目标”则是伊朗的混乱崩解。
伊朗“未掌握”攻击相关事实
特朗普在贴文中强调，卡塔尔既未涉入，也未事先知道攻击行动。
但他写道：“不幸的是，伊朗并不知道这点”，因此才“不公不义地”报复。
特朗普并非替伊朗开脱，但他的说法暗示德黑兰可能误以为卡塔尔也参与其中。
威胁“彻底炸毁”伊朗气田
特朗普贴文中某些段落十分典型——以史无前例的武力威胁来施压。
他警告说，若伊朗再次攻击卡塔尔的LNG（液化天然气）设施，美国“无论是否得到以色列的协助或同意，都将以伊朗前所未见的力量彻底炸毁整个南帕斯气田”。
特朗普与他的强硬国防部长皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）均喜欢这样的敲打。自诩为“和平总统”的特朗普就经常拿出这类措辞。
华府确实能对伊朗造成远比现在更大的破坏。
然而提及关于以色列同意的语句十分刺耳。
这是否在警告内塔尼亚胡，提醒他未来需要更紧密地徵询？
在美国的“MAGA”（让美国再次伟大）阵营中，有人认为战争的主导者是以色列而非美国，这句话可能会让批评者觉得特朗普说漏了嘴。
随着油气价格因美伊互相攻击而再度上升，加上霍尔木兹海峡航运安全看不到进展，特朗普的语气显得急躁。
这场战争持续给他带来超乎预期的变数。
以色列民众对战争支持度依然高涨，但美国国内支持率却不到五成。这场冲突可能助内塔尼亚胡保住总理位置，却可能让特朗普的共和党在11月中期选举受损。
尽管美以是紧密军事盟友，但这是两国首次共同打一场战争。
短短三周内，两国已取得惊人的成果。
但随时间推进，这场战争显示出的复杂程度远超特朗普最初的预期。
