2月底，美以突然空袭伊朗，中东局势急转直下。当时，美国和伊朗还在进行核问题谈判。

在开战前，美伊在日内瓦的最后一次谈判究竟发生了什么？

3月17日，英国《卫报》独家披露称，英国国家安全顾问乔纳森·鲍威尔参加了那场谈判。据他判断，当时的谈判进展积极，伊朗在核计划问题上的提议足够重要、“出人意料”，可以防止仓促开战。然而，谈判结束两天后，且下一轮谈判已在议程的情况下，美以突袭伊朗。

报道认为，这解释了斯塔默政府的立场：英国拒绝支持战争，认为美国攻击非法、仓促。

至于为何美国总统特朗普选择动手，有知情人士认为，这可能与美方谈判代表——特朗普女婿库什纳和特朗普特使威特科夫有关。一名海湾国家外交官称：“我们视威特科夫和库什纳为以色列内线（assets），他们把一位想摆脱战争的总统拖进了战争。”

“英方认为谈判进展积极”

三名消息人士证实了鲍威尔出席当地时间2月26日谈判的情况，以及他对谈判进展的深入了解。

其中一名消息人士表示，鲍威尔当时以顾问身份参与谈判。

这反映出对美国谈判团队专业性的广泛担忧。该团队由库什纳、威特科夫领导，还邀请了国际原子能机构（IAEA）总干事拉斐尔·格罗西与会，以提供技术专长。

《卫报》称，鲍威尔拥有长期的调解经验。一名人士透露，他带了一位来自英国内阁办公室的专家。一名西方外交官说：“鲍威尔认为是可以达成协议的，虽然伊朗还没有完全同意，尤其是在联合国对其核设施进行检查的问题上。”

一名听取了部分与会者简报的前官员表示：“威特科夫和库什纳没有带美国技术团队。他们把格罗西当作技术专家，但那不是他的职责。所以鲍威尔带了自己的团队。”

“英国团队对伊朗提出的内容感到惊讶，”这名前官员补充说，“这不是完整的协议，但这是进步，而且不太可能是伊朗的最终出价。英国团队预期下一轮谈判将在日内瓦进展的基础上继续进行。”

然而，原定于3月2日在维也纳举行的下一轮谈判没有发生。两天前，美以已发动全面攻击。

报道指出，鲍威尔出席日内瓦谈判的情况，在一定程度上解释了英国政府不愿支持美对伊朗攻击的原因。这是首次明确显示英国如此深度参与谈判，因此有充分理由判断外交选项是否已用尽，以及美国攻击是否必要。当前，英方的这一立场使英美关系承受了前所未有的压力。

报道解释说，英方并未发现任何确凿证据，可以表明伊朗即将对欧洲发动导弹攻击或伊朗获得核武器。相反，英国认为这次攻击非法、仓促，因为鲍威尔相信通过谈判解决伊朗核问题之路仍然可行。

最后一次谈判中，伊朗提议…

知情英国官员提到，他们对伊朗准备让协议永久生效印象深刻。与2015年核协议不同，这份协议不会有截止日期或“日落条款”来结束对其计划的限制。

伊朗同意在伊朗境内由IAEA监督下将440公斤高浓缩铀稀释，且同意未来不再增加高浓缩铀库存。

在谈判最后阶段，伊朗还同意暂停国内铀浓缩活动三至五年，但美方代表在与特朗普协商后，要求暂停十年。报道称，实际上，由于2025年铀浓缩设施被轰炸，伊朗已无国内铀浓缩能力。

此外，伊朗提出了调解人称之为“经济大礼”的提议，美国有机会参与该国未来的民用核计划。

作为交换，美国被要求解除对伊朗近80%的经济制裁，包括在卡塔尔被冻结的伊朗资产。

日内瓦的美伊间接谈判由阿曼调解。谈判结束后，阿曼调解人认为，伊朗“零高浓缩铀库存”的提议是一个突破，意味着协议已触手可及。

对于库什纳离开谈判时究竟传递了怎样的信号，各方说法不一：一种说法认为，他给人的印象是特朗普会欢迎已经达成的内容；另一种说法则认为，美方谈判人员心里清楚，若要说服特朗普相信战争并非最佳选项，必须拿出一个极为重大的成果。

一名了解谈判的海湾外交官则直言，他们将威特科夫和库什纳视作“以色列内线”，而非美国谈判代表，并认为这俩人“把一位想摆脱战争的总统拖进了战争”。

当地时间17日，英国威尔士民族党议员利兹·萨维尔·罗伯茨在议会听证会上引用了《卫报》的报道，并就此质询英国外交大臣伊薇特·库珀。

“看起来外交选项仍然可行，也没有伊朗即将对欧洲发动导弹攻击或获得核武器的证据，”萨维尔·罗伯茨对库珀说，“因此，你是否认为当时美伊之间通过谈判的路径仍然可能？如果是，那岂不意味着最初的美以打击是仓促的和非法的？”

库珀回应：“英国确实为谈判和外交进程提供了支持。我们认为这是一条重要轨道，我们希望它继续进行。这也是我们对最初美国打击所持立场的原因之一。”