“今晚，我要对伊朗伊斯兰革命卫队成员、武装部队成员和所有警察说，你们必须放下武器，获得完全豁免权。否则，你们必将面临死亡。”在对伊朗发动军事袭击后，美国总统特朗普宣称。

当地时间2月28日上午，伊朗遭到美国和以色列军方代号为“史诗怒火”的军事袭击。伊朗首都德黑兰市中心浓烟滚滚，中部和西北部的伊斯法罕、库姆等多座主要城市亦被报告遭遇导弹袭击。其中，七枚导弹击中位于德黑兰的总统府和伊朗最高领袖官邸附近区域。

28日下午，伊朗国家通讯社IRNA称，袭击造成的遇难人数已达40人。稍后，伊朗导弹也飞向以色列，中东多国主要城市传出爆炸声。

有美国高级官员向媒体透露，美国计划采取“逐步升级”的打击行动，每轮打击将持续一到两天，其间会暂停进行调整并评估战果。另一边，伊朗最高国家安全委员会誓言将“果断回应”。

“战争目标”升级

很难说这是不是2025年6月的以伊“12日战争”的重演。在那场冲突中，以色列通过空袭攻击了伊朗的大部分核设施，伊朗对特拉维夫等以色列城市进行了报复性导弹袭击。冲突最终以美军下场重创伊朗地下核设施、伊朗象征性攻击美军基地而结束。

但这一次，以色列和美国军方的行动有明显升级。一个最直接的对比是：“12日战争”开始后，有以色列政府消息人士对《中国新闻周刊》明确表示，以色列当时的作战目标不包括颠覆伊朗政权、不包括攻击伊朗最高领袖哈梅内伊。那次战争也确实没有出现直接攻击伊朗最高领袖的行动。

但这一次，在袭击开始后的第一时间，哈梅内伊住所附近就传出爆炸声。以色列媒体随后发布了据称是哈梅内伊住所被炸毁的卫星照片。美国有线电视新闻网（CNN）则援引熟悉本次行动的以色列消息人士的话说，本次袭击的直接目标包括哈梅内伊本人，以及总统佩泽希齐扬。

伊朗官方称，哈梅内伊早已转移到安全的地方，佩泽希齐扬也“安全无事”，美以的刺杀行动已经失败。至于伊朗陆军总司令阿米尔·哈塔米是否在袭击中身亡，以色列媒体和伊朗媒体各执一词。

对于美以的“战争目标”升级，伊朗有所预判。一位不愿具名的伊朗保守派知名人士，在袭击发生前几天接受《中国新闻周刊》采访时曾表示，他认为这一次最高领袖的生命确实“受到威胁”，且“以色列人想在特朗普任期内完成这项任务”。

无独有偶，袭击发生前一日，德黑兰战略研究所高级研究员、伊朗改革派智囊贾法尔·哈格帕纳也对《中国新闻周刊》表示，德黑兰政策界认为“伊朗和美国在未来一个月内发生冲突的可能性几乎是肯定的”，且形式上，美以这一次将“要求德黑兰政权更迭，因为他们认为伊朗正处于几十年来最弱势的时期，他们必须对伊朗给予致命一击”。

美国智库“中东研究所”的评估认为，在2025年6月的战争中，伊朗西部地区的防空系统几乎被摧毁，伊朗的弹道导弹库存从2500枚减少到1000枚，发射装置则从375个减少到125个。此番遭到袭击后，伊朗向中东多国的美军目标发动反击，进一步减弱了对以色列本土进行集中重大打击的可能性。

一些分析认为，美国军方对此有所预判，认为伊朗的反击不足以对以色列造成太大的伤害，所以“军事冒险”的代价可以承受。

前述伊朗保守派人士还坦言，在2025年6月的战争中帮助以色列定点攻击伊朗官员、高级军官的那些情报网络，在2025年12月开始的伊朗国内危机中再次活跃，并“煽动部分民众喊出了支持国王复辟的口号”。这意味着，经过约半年的反情报斗争，伊朗仍未清除以色列在伊朗内部的间谍网络，而美以军方具备升级“斩首”行动的能力。

彻底掀桌？

如果说打击伊朗核设施是为了给过去一个多月的美伊谈判“施压”，那么直接攻击伊朗最高领导人、推动政权更迭，则是“掀翻了谈判桌”。美伊为何走向这一步？

一些西方媒体称，这轮谈判的一大变化是，伊朗总统佩泽希齐扬与改革派外交官们“靠边站”，最高国家安全委员会秘书拉里贾尼成为谈判的伊方主导者。对于这种传闻，哈格帕纳对《中国新闻周刊》给出微妙的回复。他说，伊朗目前局势特殊，内部危机和战争威胁导致安全部门领导人占据主导地位，拉里贾尼确实负责“传达伊朗的最终回应”。

不过，从本质上说，谁代表伊朗谈判，只会影响谈判的持续时长，而不是影响结果走向。哈格帕纳指出，在谈判开始时，双方就意识到许多问题无法谈拢。伊朗愿意在接受国际原子能机构核查等方面让步，但美方要求伊朗彻底停止合成哪怕是为了民用的低浓缩铀，并将现有浓缩铀库存全部转移到国外，这些“不容谈判”。

他还表示，由于伊朗确实在准备应对美国的袭击，所以任何关于限制、销毁导弹的条件，也是伊朗不可能接受的。

长期参与美伊核谈判的国际知名核不扩散专家、普林斯顿大学教授弗兰克·冯·希佩尔早先接受《中国新闻周刊》采访时曾坦言，美方知道“零铀浓缩”有违任何国家和平使用核能的基本权利，伊朗不可能同意，特别是伊朗已经在“12日战争”中遭到两个有核国家美国、以色列攻击。“我们（美国）告诉人们（伊朗）要喝水，但我们在喝威士忌。”

在此背景下，美伊分析人士都指出，即使谈判实现“重大突破”，也只会形成短期协议，将冲突推后一两年。一些分析认为，特朗普预见到这种结果，认为无法据此宣布胜利，且会错过打击伊朗的最佳时机。

也有分析认为，特朗普并未完全放弃谈判，而是在测试伊朗的抗压能力。他允许以色列军方攻击伊朗最高领袖，而不是让美军直接出手，就是在伊朗政权未被击垮的可能情况下，为美伊之间留下转圜余地。

美国中东项目主席、以色列总理办公室前顾问丹尼尔·列维曾对《中国新闻周刊》指出，特朗普在“12日战争”中的选择就是让以色列负责直接冲突，战事顺利时将功劳归于自己，战事陷入僵局则重提谈判，“确保自己总是站在胜利者一边”。

无论如何，最终决定是否对伊朗“动武”的，不是美军及中东的客观形势或战争可能造成的长期影响，而是特朗普的个人想法。

现在，战火在伊朗、以色列及中东多地燃起。在美以第一轮袭击未能“斩首”伊朗最高领袖的情况下，战事是会降级、回归到“12日战争”的状态，还是会持续升级，取决于美伊领导人，特别是特朗普的个人判断。

“这一次的战争将非常不同，因为特朗普想解决的已经不是伊朗核问题，而是伊朗在未来十年将‘向东’还是‘向西’。这才是他的主要目标。”前述伊朗保守派人士在战争前夕对《中国新闻周刊》说，“自1979年伊朗伊斯兰革命以来，美国人至今仍不愿接受过去四十年间失去伊朗的事实。”

切换到网页版

刺杀哈梅内伊，特朗普还留有后手？

凤凰网 2026-02-28 07:34:22