恋爱期间情到浓时，女子向男友借款5万元，写下借条称如果没有归还，就“以身相许”嫁给对方。几个月后两人因感情破裂分手，男子索要欠款遭拒，女子坚持要履行“以身相许”的约定，男子无奈之下诉至法院。

近日，益阳市赫山区人民法院审理了这起特殊的民间借贷纠纷案，法院明确“以身抵债”的约定违背公序良俗，判决女子偿还全部借款。

刘强通过相亲平台认识了年龄相近的李茜，两人由线上聊天转到现实中以朋友相处，不久后确立恋爱关系。恋爱中，李茜因个人资金周转需要，向刘强借款5万元并亲笔写下借条，借条中载明：“如果没有归还，本人自愿以身相许嫁给刘强，此借款即视为刘强赋予本人的彩礼，此借条在刘强实际支付给本人5万元借款后立即生效。”

刘强按约向李茜转账5万元，谁知这段恋情仅维持了数月就走到尽头。分手后，刘强多次通过微信、电话向李茜催要欠款，不料李茜却表示，她在借条上“以身相许”的承诺有效，随时可以和刘强去领证结婚。刘强无奈，只得拿着借条将李茜起诉到了法院要求还款。

被起诉后，李茜辩称，自己愿意按借条约定履行“以身相许”的承诺，嫁给刘强，借款已转化为彩礼，她不应承担还款义务。

法院审理后认为，婚姻关系是建立在双方自愿基础上的身份关系，不能作为金钱债务的履行方式。借条中约定的“以身相许”抵偿债务的内容，与社会公序良俗相违背，依据民法典相关规定，借条中的该约定内容无效。李茜应履行还款义务。法院依法判决李茜向刘强偿还借款5万元。判决后，原、被告均未上诉，判决已经生效。

法官提醒，法律保护合法的借贷关系。情侣间的特殊借据，若约定以缔结婚姻等人身关系作为还款前提，该约定因违背公序良俗而无效，但不影响其对基础借贷事实的认定。双方分手后，债权人仍有权依据合法的债权凭证主张还款。

司法实践中，法院在审理该类特殊民间借贷案件时，关键在于审查款项交付、借款合意、债权凭证的相关证据。无论是恋爱关系还是其他关系，发生大额经济往来时，均建议明确款项性质、妥善保留相关凭证。