Secretaría de Cultura Ciudad de México from México, CC BY 2.0 , via Wikimedia Commons
Politico报道说，墨西哥总统驳斥了有关美国“入侵”墨西哥的说法。不过，在私下里，一些墨西哥官员和商界领袖对特朗普的威胁感到忧虑，担心最糟糕的情况会变成现实——例如美方发动打击行动，造成平民伤亡，引发国内政治与经济混乱。
特朗普近来极端言论不断，包括他上周末声称华盛顿“可能必须对掌控墨西哥的贩毒集团采取行动”，墨西哥城担心美国可能仿照对委内瑞拉的做法，单方面对墨西哥采取军事行动。
“墨西哥确实应该警惕，现在需要非常小心地拿捏尺度，”曾在小布什和奥巴马时期担任驻美大使的阿图罗·萨鲁汉表示，“我不认为美国会贸然单方面在墨西哥领土上动用武力。但这是否意味着绝对不会发生？当然不是。”
尽管美墨近年来在边境安全领域紧密合作，特朗普对总统欣鲍姆似乎也多有赞誉，他在周日称其是“非常优秀的人”，但墨西哥商界人士仍愈加焦虑。他们担忧特朗普政府将毒品贩运和边境安全视为核心国家安全问题，并准备通过军事手段应对。
“抛开对委内瑞拉行动的个人判断，这起事件的确加剧了外界对美方可能单方面打击墨西哥贩毒集团的担忧，”美国商会墨西哥分会首席执行官佩德罗·卡萨斯·阿拉特里斯特说。
另一位墨西哥企业界人士表示，墨西哥国内最初的反应是：“他们竟然从床上把（委内瑞拉）总统抓走，现在人就在纽约。天啊，我们会不会是下一个？”
欣鲍姆政府公开对委内瑞拉事件的回应，是强调国际法与去冲突化。在一份声明中，墨西哥政府谴责使用单边武力，警告任何未在集体或多边框架下进行的军事行动，都将违反国际法，威胁地区稳定。
但在幕后，墨西哥官员一方面强调这一立场，另一方面也在积极推进与华盛顿的合作，特别是在缉毒和边境事务上，希望消除美方可能动武的任何理由。
过去一年，应特朗普要求，墨西哥已向边境派遣数千名军人、将数十名高级毒枭移交给美方，并允许美国扩大在墨西哥领空的监视飞行。
“欣鲍姆的声明不是为了让双边关系升级，”一位不愿透露姓名的墨西哥官员说，“她也一直明确表示，墨西哥可以在坚守主权与国际法的基础上，与伙伴国家保持对话与合作。”
白宫发言人安娜·凯利表示，特朗普“有很多选项”可以用来保护美国民众免受毒品侵害。
“本届政府正在重新主张并执行门罗主义，目的是恢复美国在西半球的主导地位、控制移民问题，并打击毒品走私。”凯利说。
美国可能对墨西哥采取行动的时机，正值两国关系面临关键考验之际。
未来几个月，美墨关系将经历一系列高风险测试：美国、墨西哥与加拿大正准备联合主办2026年世界杯，三国还需在今年决定是否延长涵盖数万亿美元贸易的自由贸易协定。而特朗普政府正面临中期选举前关于经济承受能力的国内压力。
这些共同议题，显著提高了美方若未经墨西哥授权而在墨采取军事行动的政治与经济代价。
“美国在贸易上需要墨西哥，在移民问题上需要墨西哥，在打击犯罪集团方面也需要墨西哥，反过来墨西哥也一样需要美国，”前墨西哥经济部国际商务谈判副部长、前驻美使馆贸易事务专员路易斯·德拉卡列表示，“归根结底，美墨双方都拥有强烈的合作动因。”
墨西哥与委内瑞拉的情况也存在根本差异——美方对墨的目标是打击贩毒集团，而非更迭政权。
民调显示，墨西哥国内对美国介入打击贩毒集团有一定支持。
“整个地区对犯罪的普遍愤怒非常强烈，如果美国干掉的是一个公开的毒枭头目，我认为可能会获得一定程度的民众支持，”里卡多·苏尼加表示。他曾在拜登政府时期担任美国国务院西半球事务副助理国务卿。“问题是墨西哥是否在行动中拥有主导地位——对他们而言，确保外界认同其具有决策权至关重要。”
正因两国关系的重要性与两国目标的不同，欣鲍姆在公开回应中极为谨慎。她没有直接反驳特朗普，而是强调美墨合作，并致力于解决贩毒等问题的“根源”。
“近几个月来，我们与美国建立了基于四项原则的共识，尊重主权与领土完整、共同但有区别的责任、相互尊重与信任，以及在不屈从的前提下进行合作。”欣鲍姆在周一的每日记者会上表示。
但有分析指出，这一策略可能难以长期维持。委内瑞拉事件已激起墨西哥执政党“国家复兴运动党”（Morena）内部左派的批评声音，他们认为墨西哥应对特朗普采取更强硬立场。
“若美国对墨西哥发动打击，只会让Morena内的强硬派更为激进，”杰罗尼莫·古铁雷斯表示。他曾在特朗普执政前两年担任墨西哥驻美国大使。“Morena党内有些人巴不得跟美国打一仗——或者想让欣鲍姆带头对抗。”
与此同时，分析人士指出，委内瑞拉事件加深了特朗普政府内部的一种战略认知：即贩毒、移民与边境安全被视为国家安全威胁，而非传统的执法问题；西半球则成为“国土防御”的核心战区。
“老实说，我认为无论委内瑞拉发生什么，我们的战略方向都已定了。”亚历克斯·格雷说。他曾在特朗普第一任期担任国家安全委员会幕僚长兼总统副助理。“总统在2025年国家安全战略中明确指出，国土防御是首要任务，而他现在把这与‘半球防御’联系起来，这是一种逻辑上的延伸。什么对国土构成直接威胁？毒品贩运、芬太尼——统统都是。”
特朗普近来极端言论不断，包括他上周末声称华盛顿“可能必须对掌控墨西哥的贩毒集团采取行动”，墨西哥城担心美国可能仿照对委内瑞拉的做法，单方面对墨西哥采取军事行动。
“墨西哥确实应该警惕，现在需要非常小心地拿捏尺度，”曾在小布什和奥巴马时期担任驻美大使的阿图罗·萨鲁汉表示，“我不认为美国会贸然单方面在墨西哥领土上动用武力。但这是否意味着绝对不会发生？当然不是。”
尽管美墨近年来在边境安全领域紧密合作，特朗普对总统欣鲍姆似乎也多有赞誉，他在周日称其是“非常优秀的人”，但墨西哥商界人士仍愈加焦虑。他们担忧特朗普政府将毒品贩运和边境安全视为核心国家安全问题，并准备通过军事手段应对。
“抛开对委内瑞拉行动的个人判断，这起事件的确加剧了外界对美方可能单方面打击墨西哥贩毒集团的担忧，”美国商会墨西哥分会首席执行官佩德罗·卡萨斯·阿拉特里斯特说。
另一位墨西哥企业界人士表示，墨西哥国内最初的反应是：“他们竟然从床上把（委内瑞拉）总统抓走，现在人就在纽约。天啊，我们会不会是下一个？”
欣鲍姆政府公开对委内瑞拉事件的回应，是强调国际法与去冲突化。在一份声明中，墨西哥政府谴责使用单边武力，警告任何未在集体或多边框架下进行的军事行动，都将违反国际法，威胁地区稳定。
但在幕后，墨西哥官员一方面强调这一立场，另一方面也在积极推进与华盛顿的合作，特别是在缉毒和边境事务上，希望消除美方可能动武的任何理由。
过去一年，应特朗普要求，墨西哥已向边境派遣数千名军人、将数十名高级毒枭移交给美方，并允许美国扩大在墨西哥领空的监视飞行。
“欣鲍姆的声明不是为了让双边关系升级，”一位不愿透露姓名的墨西哥官员说，“她也一直明确表示，墨西哥可以在坚守主权与国际法的基础上，与伙伴国家保持对话与合作。”
白宫发言人安娜·凯利表示，特朗普“有很多选项”可以用来保护美国民众免受毒品侵害。
“本届政府正在重新主张并执行门罗主义，目的是恢复美国在西半球的主导地位、控制移民问题，并打击毒品走私。”凯利说。
美国可能对墨西哥采取行动的时机，正值两国关系面临关键考验之际。
未来几个月，美墨关系将经历一系列高风险测试：美国、墨西哥与加拿大正准备联合主办2026年世界杯，三国还需在今年决定是否延长涵盖数万亿美元贸易的自由贸易协定。而特朗普政府正面临中期选举前关于经济承受能力的国内压力。
这些共同议题，显著提高了美方若未经墨西哥授权而在墨采取军事行动的政治与经济代价。
“美国在贸易上需要墨西哥，在移民问题上需要墨西哥，在打击犯罪集团方面也需要墨西哥，反过来墨西哥也一样需要美国，”前墨西哥经济部国际商务谈判副部长、前驻美使馆贸易事务专员路易斯·德拉卡列表示，“归根结底，美墨双方都拥有强烈的合作动因。”
墨西哥与委内瑞拉的情况也存在根本差异——美方对墨的目标是打击贩毒集团，而非更迭政权。
民调显示，墨西哥国内对美国介入打击贩毒集团有一定支持。
“整个地区对犯罪的普遍愤怒非常强烈，如果美国干掉的是一个公开的毒枭头目，我认为可能会获得一定程度的民众支持，”里卡多·苏尼加表示。他曾在拜登政府时期担任美国国务院西半球事务副助理国务卿。“问题是墨西哥是否在行动中拥有主导地位——对他们而言，确保外界认同其具有决策权至关重要。”
正因两国关系的重要性与两国目标的不同，欣鲍姆在公开回应中极为谨慎。她没有直接反驳特朗普，而是强调美墨合作，并致力于解决贩毒等问题的“根源”。
“近几个月来，我们与美国建立了基于四项原则的共识，尊重主权与领土完整、共同但有区别的责任、相互尊重与信任，以及在不屈从的前提下进行合作。”欣鲍姆在周一的每日记者会上表示。
但有分析指出，这一策略可能难以长期维持。委内瑞拉事件已激起墨西哥执政党“国家复兴运动党”（Morena）内部左派的批评声音，他们认为墨西哥应对特朗普采取更强硬立场。
“若美国对墨西哥发动打击，只会让Morena内的强硬派更为激进，”杰罗尼莫·古铁雷斯表示。他曾在特朗普执政前两年担任墨西哥驻美国大使。“Morena党内有些人巴不得跟美国打一仗——或者想让欣鲍姆带头对抗。”
与此同时，分析人士指出，委内瑞拉事件加深了特朗普政府内部的一种战略认知：即贩毒、移民与边境安全被视为国家安全威胁，而非传统的执法问题；西半球则成为“国土防御”的核心战区。
“老实说，我认为无论委内瑞拉发生什么，我们的战略方向都已定了。”亚历克斯·格雷说。他曾在特朗普第一任期担任国家安全委员会幕僚长兼总统副助理。“总统在2025年国家安全战略中明确指出，国土防御是首要任务，而他现在把这与‘半球防御’联系起来，这是一种逻辑上的延伸。什么对国土构成直接威胁？毒品贩运、芬太尼——统统都是。”
