简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
您的位置: 文学城 » 新闻 » 焦点新闻 » 胡锡进:若澎湃调查全属实 《江南春》等应归还庞家

胡锡进:若澎湃调查全属实 《江南春》等应归还庞家

文章来源: 胡锡进 于 2025-12-24 07:38:25 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数



澎湃昨天发了关于《江南春》的长篇调查报道,文中提出庞家人到底能不能索回《江南春》的问题,老胡虽非法律界人士,但我想从情理和道义的角度表达一下个人看法。如果澎湃的调查报道全都属实,我认为《江南春》等几幅流向市场的书画应当归还庞家人。

因为庞家人把《江南春》等一批珍贵文物捐赠给南京博物院,不管当初签没签协议,它显然是让南京博物院收藏保护的,这是常情常理赋予南京博物院的义务。捐赠时间是1959年,那个年代难有个人和机构的平等合同,但是捐赠的文物不是让受捐者拿出去卖的,这是不言之中的契约,是全社会心中的一杆秤,之后的法律正义完全应当追认它,要求南博履行。

南博将《江南春》等五幅书画鉴定为赝品,在庞家人完全不知情的情况下,将它们划拨给由时任南京博物院领导徐湖平兼任法人代表的江苏省文物商店,后又以非常便宜的6800元卖给与徐湖平为好朋友的收藏家陆挺。这严重违背了南京博物院当初向庞家人所做的“我们一定要好好保管这些文物”的承诺,也违背了我们社会应当予以追认的捐赠与被捐赠者之间的道义契约,突破了常理,严重亵渎了捐赠人。

那么,从南博流向市场的五件书画作品已经完全跳出了庞家人当年捐赠它们时的委托,捐赠行为理应失效,那几幅书画应当由南京博物院承担成本追回,返还给庞家人,并且郑重道歉。

不要纠当时有没有相关法律,也不要抠今天法律的某个字眼,我认为,我所说的是巨大的常情常理,是道义。法律应当站在道义的一边。

南京博物院欠庞家人的,我们社会也欠庞家人的。把《江南春》等流出博物馆的书画还给庞家人,这是法律正义,更是社会正义。

  • 功效卓著,回头客众多!美国专利【骨精华】消除关节痛//骨质疏松;【心血通+益脑灵】强心护脑。
查看评论(15)
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2026 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小时热点排行

一个“下嫁女”在农村种地7年以后,选择“出逃”
慎入!艾泼斯坦自缢后画面首曝光 狱警崩溃:搞砸了
南韩完了!美国正式宣布"调涨关税",外长贸易代表空手而归
BBC:“中国商飞”可以挑战波音和空中巴士吗?
"偏执狂"习近平?美国情报官员如何评估中共清洗




24小时讨论排行

政治豪赌 高市早苗一段31秒视频9天破1亿次播放
霍金登“萝莉岛”画面曝 艾泼斯坦助他完成一梦想
Meta顶尖AI工程师回国探亲 O1签证被拒 无法返美
日本专家:中国禁赴日真正原因 不是因为高市挺台!
不满被追问爱泼斯坦案,特朗普斥责对方是"最差劲记者"
纽约时报:习近平的军队大清洗对台湾意味着什么
高晓松抖音直播 满屏全是“滚”字 尴尬下播
参议员质问鲁比奥:中国大使遍全球 美国却悬空大半
爱泼斯坦档案:为何如此多权贵名流愿与他来往
顶峰公寓易主,纽约租户联合抗争,获市长市政支持
AI教母李飞飞:一个洗衣妹,去年身价涨了300亿
加国著名大学4华人学霸涉爆炸案升级!细节曝光
前妻回应“比尔·盖茨与俄女孩发生性关系并隐瞒性病”
乌克兰人开始考虑曾经不可想象的事情:放弃土地…
史上最大 加州扫荡卖淫场所 逮600多人 超一半是嫖客
德媒记者结束6年中国生活感叹:这个政权稳如磐石
文学城新闻
切换到网页版

胡锡进:若澎湃调查全属实 《江南春》等应归还庞家

胡锡进 2025-12-24 07:38:25



澎湃昨天发了关于《江南春》的长篇调查报道,文中提出庞家人到底能不能索回《江南春》的问题,老胡虽非法律界人士,但我想从情理和道义的角度表达一下个人看法。如果澎湃的调查报道全都属实,我认为《江南春》等几幅流向市场的书画应当归还庞家人。

因为庞家人把《江南春》等一批珍贵文物捐赠给南京博物院,不管当初签没签协议,它显然是让南京博物院收藏保护的,这是常情常理赋予南京博物院的义务。捐赠时间是1959年,那个年代难有个人和机构的平等合同,但是捐赠的文物不是让受捐者拿出去卖的,这是不言之中的契约,是全社会心中的一杆秤,之后的法律正义完全应当追认它,要求南博履行。

南博将《江南春》等五幅书画鉴定为赝品,在庞家人完全不知情的情况下,将它们划拨给由时任南京博物院领导徐湖平兼任法人代表的江苏省文物商店,后又以非常便宜的6800元卖给与徐湖平为好朋友的收藏家陆挺。这严重违背了南京博物院当初向庞家人所做的“我们一定要好好保管这些文物”的承诺,也违背了我们社会应当予以追认的捐赠与被捐赠者之间的道义契约,突破了常理,严重亵渎了捐赠人。

那么,从南博流向市场的五件书画作品已经完全跳出了庞家人当年捐赠它们时的委托,捐赠行为理应失效,那几幅书画应当由南京博物院承担成本追回,返还给庞家人,并且郑重道歉。

不要纠当时有没有相关法律,也不要抠今天法律的某个字眼,我认为,我所说的是巨大的常情常理,是道义。法律应当站在道义的一边。

南京博物院欠庞家人的,我们社会也欠庞家人的。把《江南春》等流出博物馆的书画还给庞家人,这是法律正义,更是社会正义。