“蓝白阵营启动的弹劾案，虽然无法让赖清德下台，但‘朝野’恶斗引发的内乱与空转恐怕一直延续下去，既不利于拼经济，民意机构也将一事无成，两岸关系更无法改善，这种局面要到2028‘大选’后才能告终。”台湾中国文化大学大陆研究所副教授刘性仁接受海峡导报记者采访时表示，赖清德、卓荣泰“没收”民意机构“立法权”的做法，将“朝野”对立态势推升至新的高点。

卓荣泰不副署“财划法”，且民进党上下都挑衅“在野党”说“有种就‘倒阁’”，惹火了国民党与民众党。继民众党主席黄国昌宣布将走上街头反抗赖清德之后，12月19日，蓝白举行记者会，宣布对赖清德提出弹劾案。

弹劾案能通过吗？刘性仁解释，依相关规定，台民意机构要弹劾台湾地区领导人，须经全体民代二分之一以上提议、三分之二以上同意，才能申请向“司法院”大法官审理。也就是说，以现行共113席民代，必须至少57名民代提议、76名民代同意，弹劾案才有机会送入“宪法法庭”。如果符合法定程序，“宪法法庭”将举办言词辩论等审理程序；若“宪法法庭”判决弹劾成立，赖清德即刻解职。

只是，目前民代机构蓝白阵营加无党籍民代只有62席，达不到总席次的三分之二后，因此这一关就过不。就算在民意机构闯关成功，送至“宪法法庭”，由于目前“大法官”都亲绿，即便审理判决，也不可能让弹劾案成立。何况，如弹劾案等重大判决必须有至少9名“大法官”同意，可目前“大法官”仅有8位，未达法定开庭最低门槛。因此，弹劾赖清德注定是不可能成功。

为何蓝白明知不可为而为之？刘性仁指出，蓝白启动弹劾程序后，有权要求赖清德到民意机构，并建请民意机构在全台湾举办公听会，公听会主轴就是要阐述为何要弹劾赖清德。如此一来，媒体舆论高度聚焦此议题，即便弹劾不了赖清德，但可以通过这个政治动作，让民众更清楚赖清德当局的独裁、霸道与“违宪”，进而冲击民进党和赖清德的支持度。

刘性仁进一步指出，这场“朝野”对立的持续，只会让台湾社会更加撕裂。无论最终结果如何，“朝野”通过弹劾案强化动员与重新整合支持者的过程，都将影响2026年和2028年两场选举。