简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
您的位置: 文学城 » 新闻 » 娱乐新闻 » 2026年春晚官宣后炸锅!观众遭吐槽:全民狂欢的年味到底去哪了?

2026年春晚官宣后炸锅!观众遭吐槽:全民狂欢的年味到底去哪了?

文章来源: 铿锵电影 于 2025-12-17 18:02:41 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

春晚这玩意儿,早就是刻在中国人骨子里的文化符号了。

可这些年,央视总台愣是把“春晚”这一手好牌打得越来越没滋味。2026年央视春晚主题刚公布不到48小时,热搜是冲上顶了,可评论区里一半期待一半吐槽,热闹归热闹,却没了当年全家围坐、边吃饺子边笑到拍腿的那股子劲儿。核心问题就一个:花了心思设计的主题和标识,为啥勾不起全民狂欢的感觉?曾经的“全民春晚”,到底丢了啥?今天就用大白话扒一扒这事儿,不绕弯子,全说实在的。

一、主题再有文化底蕴,也扛不住“沉重感”压垮年味

先说说这次春晚的主题和标识,客观讲,设计者是真下了功夫。2026是马年,主题定成“骐骥驰骋,势不可当”,还从《楚辞·离骚》里找了典故,标识用了四个带马字旁的字,融合了云纹、雷纹这些传统花纹,动态展示的时候像万马奔腾,单看审美和文化底蕴,比之前那些直白的设计强多了。可问题恰恰出在这儿——太“用力”了,反倒少了春晚该有的轻松劲儿。

咱们普通人看春晚,图的是啥?不就是除夕夜放下一年的累,跟家人凑个热闹,笑一笑、松一松吗?可这次的主题和标识,怎么看都像一座堆满了“责任”“使命”的大山。四匹烈马凑在一块儿,再配上繁复的花纹,官方说传达的是“昂扬之姿”,但在观众眼里,更像是在宣布一项必须完成的任务,而不是一场大家能随便参与的狂欢。对比当年简单的红灯笼标识,那时候一看到就想起团圆、热闹,现在这设计,好看是好看,可太沉重了,压得人喘不过气。

说白了,春晚的核心从来不是“教育人”,而是“取悦人”。赵本山当年说的话虽然直,但戳中了要害:春晚最该做的是让人快乐,要是靠一个节目就能教育人,那还需要其他手段吗?这一年365天,不管是上班的还是上学的,谁没被各种压力、各种规矩管着?就盼着除夕夜能彻底放松,结果春晚还非得把“奋斗”“进取”这些大道理硬往脑子里灌,谁能看得轻松?文化底蕴是好东西,但得用对地方,春晚的舞台上,先让大家笑出来、放松下来,再谈其他的,不然再深厚的文化,也融不进年夜饭的热闹里。

二、丢了“全民参与感”,春晚成了“圈里人的自嗨”

如果说主题的沉重感是“观感问题”,那“全民参与感”的缺失,就是春晚和观众渐行渐远的核心原因。这次官宣不到48小时,最让观众失望的一件事,就是几乎没有真正的全民征集环节。要知道,当年央视有个《我要上春晚》的节目,那才是真·全民参与。从2010年开始,办了好几年,不管是民间绝技传人、乡村歌手,还是校园社团成员、普通上班族,只要有本事、有想法,就能报名参加。

那会儿的选拔多透明啊,专业评委和观众一起打分,还有“人气王”投票,观众不光能看节目,还能直接决定谁能往春晚舞台上走一步。就说“大衣哥”朱之文,一个普通农民,凭着一首《我要回家》感动了所有人,最后真的登上了2012年春晚,唱哭了多少在外打拼的人。还有那些贴近生活的民间舞蹈、有创意的小品,都是从这个舞台走出去的。那时候的春晚征集,不是一张冷冰冰的海报,而是一场热热闹闹的全民选拔,普通人能看到希望,观众能感受到“这是我们自己的春晚”,这种参与感,才是全民狂欢的基础。

可现在呢?春晚越来越像流量明星的聚集地,成了一场明星大比拼。每年官方都喊着“广泛听取意见”,但最后呈现出来的,还是老一套的阵容、老一套的套路。就说去年,总导演赛前说要搞“人民的春晚”,结果播出来还是和以前没差多少,观众的期待又一次落了空。没有了普通人的参与,春晚就少了烟火气;没有了透明的选拔,观众就没了代入感。你想想,舞台上的人都是离我们很远的明星,演的节目也不接地气,怎么可能让全民跟着狂欢?

三、央视几十年的套路化的节目,磨没了观众的期待感

除了主题沉重、缺少参与感,春晚的老套路也早就让观众审美疲劳了。这些年的春晚,就像一个固定的流程:包饺子、吃饺子、唱《难忘今宵》,环节一成不变;小品要么是强行煽情,要么是老掉牙的梗;歌曲要么是主旋律堆砌,要么是流量明星走个过场,根本没有让人眼前一亮的东西。

最关键的是,那些能让大家记一辈子的老牌喜剧演员,比如赵本山、陈佩斯,早就退出春晚了。当年他们的小品,一句台词能火一整年,一家人围着电视笑到肚子疼,那种快乐是发自内心的。可现在的喜剧节目,要么是为了搞笑而搞笑,梗都过时了;要么是结尾强行升华,把小品变成了“道德讲堂”,让人看得浑身难受。观众不是不喜欢春晚,是不喜欢这种不走心的套路化节目。

还有就是节目内容和观众的生活脱节。现在的年轻人喜欢什么?喜欢接地气的吐槽、真实的生活写照、有创意的形式。可春晚的节目,还是停留在老一套的表达上,既不了解年轻人的喜好,也抓不住普通人的生活痛点。就拿去年的春晚来说,有几个节目能让人记住?几乎没有。这种没有记忆点、不接地气的春晚,怎么可能让全民狂欢?

铿锵时评:春晚要找回全民狂欢,得先找回“初心”

说到底,2026春晚的热议,其实是观众对“好春晚”的期待,对“全民狂欢年味”的怀念。春晚的初心,从来不是传递多少大道理,也不是展示多少文化底蕴,而是让全国人民在除夕夜能聚在一起,享受一段轻松、快乐、热闹的时光。现在的春晚,恰恰丢了这份初心,把简单的快乐变得复杂,把全民的狂欢变成了圈里人的自嗨,把接地气的热闹变成了套路化的流程。

小锵要想找回全民狂欢的氛围,春晚真得好好改改了:少一点沉重的“使命”,多一点轻松的快乐;少一点流量明星的堆砌,多一点普通人的参与;少一点老掉牙的套路,多一点接地气的创新。毕竟,观众要的不是一台“完美的晚会”,而是一台“有温度、有烟火气、能让人笑出来”的春晚。

  • 春季特大酬宾!美国专利产品【骨精华】买6送2、买12送5!六周改善关节疼痛,延缓骨质疏松。
查看评论(2)
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2026 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小时热点排行

“伊朗开了条安全通道,有油轮付了200万美元过路费”
霍尔木兹海峡,熬干了中产清明五一
王毅通话法国总统外事顾问:不义之战不应继续
伊朗官媒发布4张最高领袖照片 背后暗藏信息




24小时讨论排行

向特朗普提问的日本记者,遭疯狂网暴
美伊冲突以来,美军至少16架飞机被毁?
蔡正元入狱前最后直播:老夫一去兮必再复返
嗜血以色列,杀了拉里贾尼,耍了美国
为中国后代的他,成了20年来首位连任的泰国总理
丹麦被爆拟炸毁机场跑道,以防美国入侵格陵兰岛
“梅姨案”追踪23年,罪大恶极的“隐身”人贩终现形
少林寺原住持释永信被提起公诉 涉及四项罪名
案发23年,人贩子“梅姨”落网
美媒:中等规模战争诅咒 美国或因它慢慢走向衰亡
古巴拒绝美国大使馆进口燃料请求,称其“无耻”
35岁残疾女孩的婚恋悲剧:落入男子精心布下的陷阱
玄奘寺日本战犯牌位事件:吴啊萍被判刑 方丈被软禁
拉不出屎,正在成为中学生的集体秘密?
“爱泼斯坦还活着?”男子发视频否认:我不是他
深度拆解宇树招股书:营收17亿 机器人都卖给谁?
文学城新闻
切换到网页版

2026年春晚官宣后炸锅!观众遭吐槽:全民狂欢的年味到底去哪了?

铿锵电影 2025-12-17 18:02:41

春晚这玩意儿,早就是刻在中国人骨子里的文化符号了。

可这些年,央视总台愣是把“春晚”这一手好牌打得越来越没滋味。2026年央视春晚主题刚公布不到48小时,热搜是冲上顶了,可评论区里一半期待一半吐槽,热闹归热闹,却没了当年全家围坐、边吃饺子边笑到拍腿的那股子劲儿。核心问题就一个:花了心思设计的主题和标识,为啥勾不起全民狂欢的感觉?曾经的“全民春晚”,到底丢了啥?今天就用大白话扒一扒这事儿,不绕弯子,全说实在的。

一、主题再有文化底蕴,也扛不住“沉重感”压垮年味

先说说这次春晚的主题和标识,客观讲,设计者是真下了功夫。2026是马年,主题定成“骐骥驰骋,势不可当”,还从《楚辞·离骚》里找了典故,标识用了四个带马字旁的字,融合了云纹、雷纹这些传统花纹,动态展示的时候像万马奔腾,单看审美和文化底蕴,比之前那些直白的设计强多了。可问题恰恰出在这儿——太“用力”了,反倒少了春晚该有的轻松劲儿。

咱们普通人看春晚,图的是啥?不就是除夕夜放下一年的累,跟家人凑个热闹,笑一笑、松一松吗?可这次的主题和标识,怎么看都像一座堆满了“责任”“使命”的大山。四匹烈马凑在一块儿,再配上繁复的花纹,官方说传达的是“昂扬之姿”,但在观众眼里,更像是在宣布一项必须完成的任务,而不是一场大家能随便参与的狂欢。对比当年简单的红灯笼标识,那时候一看到就想起团圆、热闹,现在这设计,好看是好看,可太沉重了,压得人喘不过气。

说白了,春晚的核心从来不是“教育人”,而是“取悦人”。赵本山当年说的话虽然直,但戳中了要害:春晚最该做的是让人快乐,要是靠一个节目就能教育人,那还需要其他手段吗?这一年365天,不管是上班的还是上学的,谁没被各种压力、各种规矩管着?就盼着除夕夜能彻底放松,结果春晚还非得把“奋斗”“进取”这些大道理硬往脑子里灌,谁能看得轻松?文化底蕴是好东西,但得用对地方,春晚的舞台上,先让大家笑出来、放松下来,再谈其他的,不然再深厚的文化,也融不进年夜饭的热闹里。

二、丢了“全民参与感”,春晚成了“圈里人的自嗨”

如果说主题的沉重感是“观感问题”,那“全民参与感”的缺失,就是春晚和观众渐行渐远的核心原因。这次官宣不到48小时,最让观众失望的一件事,就是几乎没有真正的全民征集环节。要知道,当年央视有个《我要上春晚》的节目,那才是真·全民参与。从2010年开始,办了好几年,不管是民间绝技传人、乡村歌手,还是校园社团成员、普通上班族,只要有本事、有想法,就能报名参加。

那会儿的选拔多透明啊,专业评委和观众一起打分,还有“人气王”投票,观众不光能看节目,还能直接决定谁能往春晚舞台上走一步。就说“大衣哥”朱之文,一个普通农民,凭着一首《我要回家》感动了所有人,最后真的登上了2012年春晚,唱哭了多少在外打拼的人。还有那些贴近生活的民间舞蹈、有创意的小品,都是从这个舞台走出去的。那时候的春晚征集,不是一张冷冰冰的海报,而是一场热热闹闹的全民选拔,普通人能看到希望,观众能感受到“这是我们自己的春晚”,这种参与感,才是全民狂欢的基础。

可现在呢?春晚越来越像流量明星的聚集地,成了一场明星大比拼。每年官方都喊着“广泛听取意见”,但最后呈现出来的,还是老一套的阵容、老一套的套路。就说去年,总导演赛前说要搞“人民的春晚”,结果播出来还是和以前没差多少,观众的期待又一次落了空。没有了普通人的参与,春晚就少了烟火气;没有了透明的选拔,观众就没了代入感。你想想,舞台上的人都是离我们很远的明星,演的节目也不接地气,怎么可能让全民跟着狂欢?

三、央视几十年的套路化的节目,磨没了观众的期待感

除了主题沉重、缺少参与感,春晚的老套路也早就让观众审美疲劳了。这些年的春晚,就像一个固定的流程:包饺子、吃饺子、唱《难忘今宵》,环节一成不变;小品要么是强行煽情,要么是老掉牙的梗;歌曲要么是主旋律堆砌,要么是流量明星走个过场,根本没有让人眼前一亮的东西。

最关键的是,那些能让大家记一辈子的老牌喜剧演员,比如赵本山、陈佩斯,早就退出春晚了。当年他们的小品,一句台词能火一整年,一家人围着电视笑到肚子疼,那种快乐是发自内心的。可现在的喜剧节目,要么是为了搞笑而搞笑,梗都过时了;要么是结尾强行升华,把小品变成了“道德讲堂”,让人看得浑身难受。观众不是不喜欢春晚,是不喜欢这种不走心的套路化节目。

还有就是节目内容和观众的生活脱节。现在的年轻人喜欢什么?喜欢接地气的吐槽、真实的生活写照、有创意的形式。可春晚的节目,还是停留在老一套的表达上,既不了解年轻人的喜好,也抓不住普通人的生活痛点。就拿去年的春晚来说,有几个节目能让人记住?几乎没有。这种没有记忆点、不接地气的春晚,怎么可能让全民狂欢?

铿锵时评:春晚要找回全民狂欢,得先找回“初心”

说到底,2026春晚的热议,其实是观众对“好春晚”的期待,对“全民狂欢年味”的怀念。春晚的初心,从来不是传递多少大道理,也不是展示多少文化底蕴,而是让全国人民在除夕夜能聚在一起,享受一段轻松、快乐、热闹的时光。现在的春晚,恰恰丢了这份初心,把简单的快乐变得复杂,把全民的狂欢变成了圈里人的自嗨,把接地气的热闹变成了套路化的流程。

小锵要想找回全民狂欢的氛围,春晚真得好好改改了:少一点沉重的“使命”,多一点轻松的快乐;少一点流量明星的堆砌,多一点普通人的参与;少一点老掉牙的套路,多一点接地气的创新。毕竟,观众要的不是一台“完美的晚会”,而是一台“有温度、有烟火气、能让人笑出来”的春晚。