《科隆城市报》评论称，德国外长的访德行程显示出，修复同德国和欧盟的关系，也是中国的利益所在。欧盟可以利用这一点，但绝不可以过度天真。《法兰克福汇报》评论指出，瓦德富尔在北京受到的高规格接待不应被过度解读，因为中国对待德国和欧洲的政策并没有发生任何变化。《科隆城市报》评论称，德国外长的访德行程显示出，修复同德国和欧盟的关系，也是中国的利益所在。欧盟可以利用这一点，但绝不可以过度天真。
— DW 中文- 德国之声 (@dw_chinese) December 10, 2025
“值得欣慰的是，北京对欧盟及其购买力强劲的居民仍充满了兴趣。即便这可能只是中国对美国的另一种施压手段，北京对欧盟所展现出的兴趣也是有其利用价值的。”… pic.twitter.com/UVgDpUd9vH
《科隆城市报》就德国外长的访华行程发表评论写道：数周前德国外长临时取消访华计划，引发德中关系一度紧张。现如今，德国外长又在北京受到极高的礼遇。这足以显示北京修复中德关系和中欧关系的浓厚兴趣。这篇题为《从外交风波到修复关系》的评论写道：
“瓦德富尔当时取消访华计划是为了表达对中方‘闭门羹’式日程安排的不满。而中国方面之所以如此安排，则是因为瓦德富尔此前有关反对武力改变台海现状的表述惹恼了北京。在此之后，德国外长对台湾问题的立场也并没有发生任何变化。
瓦德富尔的做法完全正确：对中国的各类军事威胁三缄其口，如同现在中国对日本发出的军事威胁，绝对不应成为德国的一个选项。提请各方遵守联合国的非暴力原则，既非侮辱，更不是煽动分裂，更何况中国本来就是联合国成员。
要知道，在台湾问题上，由于美国总统特朗普一心专注于促成他的经济交易，北京很有可能会借机在台湾扶持一个听话的政府，这种风险是现实存在的。
《科隆城市报》的评论指出，稀土已经成了中国杀伤力极大的施压武器，德国和欧盟要想在稀土领域减少依赖，需要耐心和时间，但不减少依赖，未来必将付出更为惨痛的代价。在此问题上，对俄罗斯石油和天然气的高度依赖已经提供了前车之鉴：
“至少从目前情况而言，中国政府显然不希望让中德冲突进一步升级。在特朗普们和普京们一统天下的当今世界，中国显然也想利用公众舆论，把自己打造成独裁者阵营中出类拔萃的善人。
德国外交部长的缺席，也许对中国无伤大雅，但瓦德富尔此行毕竟是在为总理访华作前期铺垫。没有瓦德富尔的访华，也就不会有后续梅尔茨的北京之行，北京显然不愿意冒这样的风险。
值得欣慰的是，北京对欧盟及其购买力强劲的居民仍充满了兴趣。即便这可能只是中国对美国的另一种施压手段，北京对欧盟所展现出的兴趣也是有其利用价值的。
欧盟不仅应当巧妙地利用北京的兴趣，而且还应当为此采取共同行动。法国总统马克龙已经抢先一步，发出了关税威胁。如果这是欧盟内部‘分工协作’策略的一个组成部分，而不是法国方面单枪匹马的行动，那自然是个好事情。多边主义也应当是欧盟对自身提出的要求。德国总理梅尔茨在访华之前，就应当在多边主义的问题上多下功夫。”
“尽管中国强势 但德国仍应保持自信”
《法兰克福汇报》评论指出，任何短暂的示好行为，都不能掩饰中欧间制度性的利益冲突。
“德国外长瓦德富尔访华期间，中国领导层表现出了极大的和善姿态，但各方都不应被这种和善姿态所蒙蔽。从十月份的外交冲突至今，中国对德政策和对欧政策的核心并没有发生任何实质性改变。由于当时中方拒绝为德国外长做出适当的会谈日常安排，瓦德富尔临时取消了访华计划。有鉴于此，虽然现在中方向德国外长发出了放宽稀土出口管控的信号，但德方不应对此抱持过高期望，毕竟中国的腔调随时都可能发生变化。
过去几周德中关系的波折起伏应当带给我们这样的教训：德国必须在欧盟框架内努力减少对中国的经济依赖，这一点不仅仅局限于稀土。充满政治智慧的做法应当是，现在尽可能多的从中国方面争取到让步和妥协，但与此同时，也不应忘记自身的战略目标，即尽可能多的降低对中国的经济依赖。本周一，德国外长瓦德富尔在北京受到的、相对友好的款待，恰恰说明十月份公开取消访华行程是对中国外交挑衅的最佳回应。尽管相较于欧洲，中国的地位更为有利，但保持自信仍是值得的。”
