美国联邦最高法院周四作出一项关键裁定，允许德州在明年的国会选举中使用共和党主导的选区重划地图。该地图先前被下级法院认定可能带有种族歧视成分，因此曾遭到暂时阻止。最高法院此次介入，意味着该版本的选区界线将至少在 2025 年选举周期内继续生效。

保守派大法官迅速行动：为德州“开绿灯”

据美联社报道，德州已展开与选区相关的行政准备工作，而初选将在明年三月举行。基于紧迫性，占多数的保守派大法官快速批准了德州提出的紧急申请，暂停下级法院以 2 比 1 判决阻挡地图实施的命令。

此前，阿利托大法官（Samuel Alito）已以“维持现状”为由，单方冻结下级法院裁定，以便让全体大法官讨论德州的请愿，这也为周四的正式裁决铺下道路。

最高院对“种族歧视认定”提出质疑：区划的核心是党派，而非种族？

下级法院认为，德州在绘制新选区时排挤了西班牙裔选民的影响力，使一个本应为拉丁裔“机会选区”的国会选区被削弱。

然而最高法院的 unsigned（未署名）意见中，对此判断表达怀疑，指出德州立法者的“意图是公开且明确的党派目标”，暗示争议并非种族歧视，而是常见的党派划区行为。

自由派大法官强烈反对：这是对宪法的伤害

在反对意见中，卡根大法官（Elena Kagan）代表三位自由派大法官表示，最高法院不应在选举临近的情况下插手案件。她批评多数派的做法将会：

“让许多德州选民无缘无故地因其种族被划入特定选区……而这一结果——本院年复一年一再强调——构成对宪法的明确侵犯。”

她强调，法院此时的介入不仅忽视下级法院对事实的审慎认定，也会进一步削弱投票权法案（VRA）在保护少数族裔选民方面的力量。

法律专家：此案可能重新塑造全国的重划战局

加州大学洛杉矶分校（UCLA）的选举法专家 Richard Hasen 指出，高院此举：“向未来更多的党派重新划区敞开了大门，并向所有下级法院释放强烈信号：尽量不要干预重划案。”

他表示，这项裁决延续了最高法院近年的趋势——逐渐收紧对选区歧视案件的司法审查，并降低法院阻止疑似不当划区的门槛。长期而言，各州可能会更大胆地进行党派划区，特别是在选举前夕，因为他们已看到最高法院倾向于“保持现状”以避免扰动选举流程。

背景延伸：德州为何成为全国党派划区的焦点？

德州人口快速增长，特别是拉丁裔人口的扩张，使其国会席次与政治版图变化受到全国关注。

尽管人口增长由少数族裔推动，但新地图并未增加对少数族裔有效的选区，被指“以党派名义掩盖种族操弄”。

共和党在德州立法机关占多数，因此一直主导画区过程。

近年最高法院缩减《投票权法案》第2节的适用，使挑战种族操弄的门槛显著提高。