“野人小孩”事件的通报，终于出来了。

这篇通报，用了一种细腻而柔软的文风，把“权威通报”与“叙事新闻”结合起来，然后以一种叙事的文风把调查结果通报给了大众。

这篇通报很长，我给大家总结出了一个省流版：

① 工作组安排了14名工作人员参与、调查了此事；

② 调查发现孩子身体、智力没有大问题，目前已习惯穿衣服，也已喜欢和他人交流玩耍；

③ 经过DNA鉴定，确认孩子是当事人亲生的，不是捡来或者买来的；

④ 孩子不穿衣服的原因，是他得过湿疹，不喜欢穿衣服；孩子喜欢在地上爬，是因为他喜欢和家里的宠物玩耍，也喜欢模仿宠物；

⑤ 孩子的父母没有虐待孩子，反而有点宠溺孩子，很尊重孩子的天性；

⑥孩子是在住所自然分娩，未取得《出生医学证明》，而且孩子父母至今未办理结婚登记，也一直未办理户口登记。

⑦孩子的父母家境不错，无邪教相关接触史，没有通过网络进行非法牟利……

首先，必须肯定调查组这几周以来的辛苦付出。因为从通报中，我们可以看到调查组不仅用了DNA检测技术确定了孩子与父母的身份，还给两名孩子做了血检、腹部彩超、心脏彩超、外生殖器彩超等项目，证实了孩子没有被拐卖和伤害过。而且工作组还安排了几个工作人员和孩子一起玩耍了几周观察孩子的心理和身体健康，调查组的这些举动，是值得肯定的。

但是在这篇通报中，有一个细节，我是无法理解的。

什么细节呢？

就是这个细节：

通报中说，这个孩子的父母，一共有两个孩子，然而这两个孩子，都是在家里自然分娩的，两个孩子都没有《出生医学证明》；此外，孩子的父母两个人至今未办理结婚登记，户口登记也一直未办理……

这我就有点纳闷了。

都2025年了，为什么还有这种父母？

通报中也说了，孩子的父母，都是高学历人士，但是这种高学历人士，为什么要在家里生孩子呢？

难道他们不知道，在家生孩子，是一种风险极高的行为吗？

在医院分娩，一旦出现异常，还可以有马上可用的缩宫素等药物、输液、输血等抢救措施。但在家中分娩，一旦发生难以控制的大出血，请问他们怎么办？他们难道不害怕失血过多休克甚至死亡？

这种认知，真的是高学历人士的认知？

而且在家分娩，非常容易发生产妇感染和新生儿感染，一旦感染，怎么办？而且更要命的是，一旦发生难产或者新生儿窒息的情况，他们要怎么处理？

都2025年了，竟然还在家里做这种风险极高的事情，这就是我第一个无法理解的点。

而第二个让我无法理解的点，就是他们不给孩子办出生证。

一个孩子，如果没有出生证，会怎么样？

我就不说不给孩子办出生证已经涉嫌违反《未成年人保护法》以及不能去读书这种事了，我就想知道，难道他们不给孩子打疫苗吗？

一个孩子从出生到3岁，就必须要打十几针疫苗，否则就会很影响孩子的身体健康，难道这两位父母不知道？

也许有人会说，给孩子做一个“临时建档”或“特殊情况登记”也是能打疫苗的。

但是要知道，给孩子做“临时建档”或“特殊情况登记”，就必须要提供母亲的身份证明、亲子鉴定报告、分娩记录或医院证明、社区或村委会的证明……等各种证明，搞这么麻烦，为什么不直接给孩子办一个出生证呢？

难不成，这孩子从出生到现在，都没打过一针的疫苗？

如果真是这样，那么这种父母，确定是一对高学历的父母？

而且还让我无法理解的是，这对父母，结婚证也不办，户口证也不办……这到底是一种什么心理呢？

他们难道想让孩子一出生就成为黑户？他们在顾虑什么？他们为什么如此排斥一些社会性的东西呢？他们为什么如此想让自己和自己的孩子成为“法律上的隐形人”呢？

对于这些问题，我是真不知道，也是真不理解。

所以文章的最后，我想说的是：对于调查组今天公布的这个调查结果，我表示尊重；但是对于通报里的这对父母的各种行为，我表示非常不理解……

切换到网页版

“野人小孩”的通报中，有一个细节我无法理解

麦杰逊 2025-11-11 18:49:43