简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
您的位置: 文学城 » 新闻 » 焦点新闻 » 涉强吻男生 王丹不服遭清华认定性骚扰成立 兴讼败诉

涉强吻男生 王丹不服遭清华认定性骚扰成立 兴讼败诉

文章来源: 香港01 于 2025-11-07 08:34:14 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数


民运人士王丹2014年在台湾清华大学担任客座助理教授期间涉嫌性骚扰学生,校方性平会认定性骚扰成立,建议他自费接受4次心理谘商及8小时性别平等教育课程。王丹不服兴讼,台北高等行政法院周四(6日)判决驳回,全案可上诉。

王丹被指对一名李姓男子作出性骚扰行为。(胡家欣摄)

全案起于台湾一名李姓男子于2023年指控王丹在2014年邀他去美国,在纽约某家酒店强吻他。事发时李姓男子19岁,就读于台湾清华大学。

王丹于2012年至2015年担任台湾清华大学客座助理教授,事件曝光后台湾清华大学调查后认定王丹的性骚扰行为成立,但因王丹已不是在校教职员而无法惩处,而建议他应自费接受4次心理谘商与辅导以及接受8小时性别平等教育课程。

王丹不服,提起行政诉讼,主张行为地在美国,台湾不应裁罚而且应已逾裁罚权时效,案件由台北高等行政法院审理。

法院指出,台湾清华大学的调查报告认定王丹当时行为,符合当时性平法所定性骚扰要件,相关认事用法并无违误,也没有违反公正客观义务及“有利不利一律注意原则”,判决王丹败诉,全案可上诉。

查看评论(19)
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2026 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小时热点排行

《纽时》揭习近平真实面貌!对川普评价曝
卢比奥登空军一号装扮酷似马杜罗穿搭,掀网络热议
梅拉尼娅缺席访华引猜测,释放什么信号?
马斯克:只有我和黄仁勋搭川普空军一号
黄仁勋原本不在名单上 最后一刻在阿拉斯加登机…


24小时讨论排行

中国远没有表面上看起来强大,这才是问题所在
礼遇胜过普京!中国为何“超高规格”接待川普?
川普访中 官员手机全换 不连饭店Wi-Fi 躲“安全屋”传讯
华人吃薯条遭流浪汉掰断手指 警竟称“分不清亚洲人长相”
从沙俄到苏联:对华侵占与敌对的历史账本
“爱泼斯坦被软禁时,性侵了我”
川普预告川习会谈「对台军售」 亚洲盟友不安!
“在中国所有电子通讯都不安全” 美访华前高度警戒
中国愈发将特朗普治下的美国视为一个衰落的帝国
反向MeToo?女大佬被曝侵犯印度男下属 结果反转了?
烟台火车站一乘客钻入安检机,工作人员惊呆了
1500万潮汕人移民东南亚,当年究竟有多惨烈?
特朗普访华前夕,台湾立法院通过"阉割版"对美军购案
世界杯来了 美国罕见突然放宽签证!这类球迷免…
谷歌母公司将重回全球第一:一边疯狂裁员 一边AI暴涨
AI说你作弊就是作弊 还让不让说理?家长告上联邦法院
文学城新闻
切换到网页版

涉强吻男生 王丹不服遭清华认定性骚扰成立 兴讼败诉

香港01 2025-11-07 08:34:14


民运人士王丹2014年在台湾清华大学担任客座助理教授期间涉嫌性骚扰学生,校方性平会认定性骚扰成立,建议他自费接受4次心理谘商及8小时性别平等教育课程。王丹不服兴讼,台北高等行政法院周四(6日)判决驳回,全案可上诉。

王丹被指对一名李姓男子作出性骚扰行为。(胡家欣摄)

全案起于台湾一名李姓男子于2023年指控王丹在2014年邀他去美国,在纽约某家酒店强吻他。事发时李姓男子19岁,就读于台湾清华大学。

王丹于2012年至2015年担任台湾清华大学客座助理教授,事件曝光后台湾清华大学调查后认定王丹的性骚扰行为成立,但因王丹已不是在校教职员而无法惩处,而建议他应自费接受4次心理谘商与辅导以及接受8小时性别平等教育课程。

王丹不服,提起行政诉讼,主张行为地在美国,台湾不应裁罚而且应已逾裁罚权时效,案件由台北高等行政法院审理。

法院指出,台湾清华大学的调查报告认定王丹当时行为,符合当时性平法所定性骚扰要件,相关认事用法并无违误,也没有违反公正客观义务及“有利不利一律注意原则”,判决王丹败诉,全案可上诉。