一直以来，都有一群投资者密切关注美国前众议院议长南希·佩洛西（Nancy Pelosi）披露的股票交易，紧跟她的一举一动，并经常从中获利。可如今，“天塌了”！

“这一趋势将在2027年终结，那些复制她投资策略的股票交易员们需要另寻‘标杆’了。”

当地时间11月6日，美国有线电视新闻网（CNN）在一篇报道中略带嘲讽意味地指出，佩洛西当天宣布，她将在国会任职四十年后退休，不会参加明年的中期选举，而一旦她离开国会，将不再被要求公开披露其家庭的股票持有情况。

作为来自加利福尼亚州的民主党籍联邦众议员，佩洛西是国会中最富有的成员之一，也是国会山最知名的投资者之一，甚至戏谑般地被冠以“股神”的名号。据追踪美国两党议员股票交易的Capitol Trades平台数据显示，过去三年，她披露的交易额约为5900万美元。

佩洛西 资料图

据报道，目前并没有法律明文禁止国会议员持有或买卖股票，但联邦法律要求议员在45天内披露他们本人、配偶或子女的交易，或代表他们进行的任何股票活动。披露的交易以区间形式报告，而非精确金额。

联邦文件显示，大多数与佩洛西有关的交易由其丈夫保罗·佩洛西（Paul Pelosi）完成。佩洛西办公室的一名发言人曾在2022年宣称，佩洛西本人并不参与丈夫的投资决策。

长期以来，有一群金融专家、日间交易者以及政治观察人士密切关注佩洛西夫妇的交易，并跟随其投资。一个名为“南希·佩洛西股票追踪”（Nancy Pelosi Stock Tracker）的账号在社交媒体X平台上吸引了120万名关注者。

在这些关注佩洛西交易的人中，包括Tidal Financial Group的高级投资组合经理丹·魏斯科夫（Dan Weiskopf），他负责管理一只股票代码恰如其分地命名为“NANC”（佩洛西名字南希Nancy）的ETF基金。该基金投资的股票不仅由佩洛西本人买卖，也由所有民主党国会议员买卖。此外，他还管理着一只名为“GOP”的ETF基金，该基金也投资于共和党国会议员的股票。

“这很神奇——南希·佩洛西一做交易，整个社群都会立即跟进，并带动市场波动，”魏斯科夫在谈到佩洛西家族的交易时说道：“很多人都在关注她的决策，其他国会议员的影响力则小得多。”

据该基金网站显示，NANC基金净资产约为2.63亿美元，而GOP基金约为6000万美元，两者均于2023年推出。魏斯科夫表示，这两只以国会议员交易为基础的投资组合整体表现优于标普500指数。

“她的交易之所以精妙，是因为她对自己的投资有强烈信念——她使用的是长期期权，即使在信息披露延迟之后，这些期权仍然有效，”魏斯科夫说：“她的表现非常好，所以为什么不跟着她呢？”

此前，有统计数据显示，佩洛西家族在2023年的投资收益率高达84.3%，吊打巴菲特，佩洛西家族的财富也从2004年的4100万美元增长到2023年的1.2亿美元，亦曾留下过投资组合在短短几年内增长了96%的“辉煌战绩”。

当然，佩洛西始终否认有任何不当行为，并驳斥了有关议员利用非公开信息谋取金融利益的指控。她在2021年曾为家族交易辩护，在被问及一些时机精准的交易时坚称：“我们是一个‘自由市场经济体’，（议员）应该能够参与其中。”

CNN指出，多年来，政府道德团体一直呼吁禁止议员进行股票交易。虽然目前交易是合法的，且只需要符合披露要求，但这一问题并不局限于佩洛西或某一党派。面对公众压力，佩洛西在2022年宣布支持两党推动的国会股票交易禁令，这项努力在过去一年中逐渐获得支持。

在美国国会中，一些“进步派”议员，例如亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）和伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren），提出了多项相关提案，而包括奇普·罗伊（Chip Roy）和参议员乔什·霍利（Josh Hawley）这样的“保守派”议员也签署了其中一些法案。

除了佩洛西，美国国会里还有一票“国会山股神”，其中就包括俄勒冈州民主党籍联邦参议员罗恩·怀登（Ron Wyden）和佐治亚州共和党籍联邦众议员玛乔丽·泰勒·格林（Marjorie Taylor Greene）。

“她（佩洛西）的交易一旦被披露，确实会对市场产生影响，”魏斯科夫说：“她的退休固然引人注目，但国会中还有很多其他议员会延续这种趋势。”

今年8月13日，美国财政部长贝森特在接受彭博社采访时，呼吁禁止国会议员进行个股交易。“政客新闻网”（POLITICO）分析认为，此举可能会进一步推动一段时间以来势头强劲的、禁止此类行为的立法努力。

“看看这些令人瞠目结舌的（投资）回报，就能明白众议院和参议院的信誉——无论是众议员佩洛西，还是参议员怀登，每家对冲基金都会羡慕不已。”过去身为华尔街知名对冲基金投资人的贝森特说：“美国人民应该获得比这更好的。”

“人们不应该来到华盛顿致富，他们应该来为美国人民服务，”贝森特还说：“这会降低人们对这个体系的信任。因为我可以告诉你，如果有任何普通公民以这种方式进行交易，美国证券交易委员会（SEC）会找上门来。”