包括前美联储主席伯南克、耶伦在内的多位政治立场各异的知名经济学家敦促美国最高法院推翻特朗普的大多数全球关税，称这些关税是基于对全球经济的误解。

在周五提交的一份摘要中，近50位经济学家表示，美国与其他国家之间的贸易逆差是可以预期到的，并非特朗普政府引用的紧急法律中所称的“异常和特殊”威胁。此外，这些经济学家表示，关税也无法弥合这些逆差。

“对等关税并不能‘解决’贸易逆差，”他们写道。“相反，它们将对经济造成数万亿美元的影响，这种影响将波及到每个家庭和州。”

本·伯南克，美国联邦储备委员会前主席。

最高法院将于11月5日就特朗普关税的合法性听取口头辩论。与此同时，外部团体正在通过提交“法庭之友”摘要向大法官表达他们的看法。提交意见的其他人士还包括31位前联邦法官、前军方和国家安全官员以及外交政策教授。

这些经济学家来自各种背景且政见不一，其中包括前国会预算局局长Douglas Holtz-Eakin、小布什总统时期白宫经济顾问委员会主席Greg Mankiw ，以及奥巴马时期经济顾问委员会主席Jason Furman。

关税已成为特朗普外交政策的核心，他的内阁官员在8月警告联邦上诉法院，如果关税被推翻，将造成灾难性后果，财政部长斯科特·贝森特警告说这将带来“危险的外交尴尬”。