随着联邦政府停摆僵局的持续，共和党内部的挫败感日益加剧。得州共和党国会众议员罗伊（Chip Roy）周一提议，应动用被称为“核选项”的激进程序，以绕过参议院的立法阻挠，强行通过政府拨款法案。

此举的核心是废除参议院长期以来的“阻挠议事”（filibuster）规则。该规则要求大多数立法议案必须获得60票的“超级多数”才能结束辩论、进入最终表决。正是凭借这一门槛，目前在参议院占少数的民主党人得以成功阻止共和党提出的临时拨款法案，导致政府持续关门。

罗伊在接受记者采访时称，共和党人应“对这个60票门槛进行长期而认真的审视”。他公开质问道：“我们在预算（和解程序）上有50票的门槛……为什么就不能有一个50票的门槛来为政府提供资金呢？” 他批评当前的体系已经“支离破碎”，让共和党人处处受制于人。

罗伊的呼吁得到了一些党内同僚的响应。乔治亚州共和党国会众议员格林（Marjorie Taylor Greene）也曾公开建议，共和党应使用“核选项”来结束当前的政府关门危机。

然而，这一激进提议立即遭到了党内高层的明确反对。参议院多数党领袖图恩（John Thune）已表态，他不会在为政府拨款的持续决议案上动用“核选项”。值得注意的是，共和党上月曾为加速确认总统川普提名的司法人选而动用过此程序，但在核心立法问题上，领导层态度依旧保持谨慎。

众议院议长约翰逊（Mike Johnson）也对此举提出了质疑。他警告称，单方面废除这一规则可能会产生适得其反的灾难性后果，为未来民主党掌控参议院时强推其议程扫清障碍。

“如果民主党未来在参议院只占微弱多数，而他们的激进意识形态正在接管该党，”约翰逊在本月早些时候的记者会上反问道，“难道我希望他们在改变我们国家的道路上没有任何保障或障碍吗？我不认为这是个好主意。”

长期以来，两党都曾将60票的门槛视为在自身沦为少数党时制衡对方的重要工具。图恩在今年年初更曾表示，保留“阻挠议事”规则将是他的首要任务之一。