据检察日报：抢劫杀人后潜逃，被抓捕归案后声称自己是激情犯罪，妄图减轻刑罚。

经内蒙古自治区呼和浩特市检察院提起公诉，2023年11月15日，法院以抢劫罪判处被告人李某死刑，剥夺政治权利终身。李某不服一审判决，提出上诉。二审维持原判。经最高人民法院核准同意后，日前，李某被执行死刑。

2023年3月25日下午，从事POS机推广业务的林女士收到一条微信消息后，告诉父母要出门见客户，便匆匆离家，直至次日凌晨也没回来。林女士平日生活很有规律，晚回家一定会跟父母报备。家人怀疑林女士遇到了危险，遂于第二天到公安机关报案。受理案件后，公安机关邀请土默特左旗检察院依法介入，引导侦查取证。

经调取林女士的社交软件数据，一个名叫李某的人引起了民警的注意：林女士失踪当日，李某以想办理一台POS机为由，添加林女士为微信好友，并约其见面。公安机关遂将李某列为重点嫌疑对象。

为精准认定案件事实，土默特左旗检察院提出从客观证据入手，全面收集双方通信数据以及活动轨迹、车辆行驶轨迹的取证思路，引导公安机关侦查。最终，民警在乌兰察布市一村庄废弃地窖内发现了林女士的尸体。此后，民警根据线索辗转多地，于2023年3月将李某抓获。

李某到案后供称，案发当天，自己向林女士借钱，对方没有答应，便与之发生争吵，用绳子将林女士勒死后抛尸。面对讯问，李某始终辩称自己是激情杀人。

2023年4月7日，公安机关结合全案证据，以李某涉嫌故意杀人罪提请土默特左旗检察院批准逮捕。同年4月14日，该院以涉嫌故意杀人罪对李某作出批准逮捕决定。公安机关侦查终结后将该案移送审查起诉，同年7月，土默特左旗检察院以李某可能被判处无期徒刑及以上刑罚为由，将该案报送呼和浩特市检察院审查。

受理该案后，呼和浩特市检察院随即成立办案组，经审查认为，李某是否为有预谋作案以及作案动机存疑，其激情杀人的供述内容不符合生活经验和逻辑。首先，从双方关系看，李某与林女士认识仅3天，除办理POS机业务外，没有任何往来，李某对借钱被拒应有心理预期，因被激怒杀人，令人难以理解。

其次，从作案场地看，李某找到一处待租院落，从房东处借来房屋钥匙，案发后又以“没看中”为由，将钥匙退还房东。再次，从作案工具看，李某用于捆绑林女士的尼龙绳、蛇皮袋等均于案发当日上午购买。上述证据均指向李某可能是有预谋作案。

办案组决定开展自行补充侦查。经向银行调取李某的征信报告，办案组查明其曾在多家银行、金融公司办理多笔个人消费贷款，贷款数额巨大，且部分贷款的违约期数已达到两期，表明其经济状况不佳。办案组又询问了李某的朋友，确认李某没有固定工作，收入不稳定，且其在案发前背负巨额债务，曾向身边多名亲友借钱，经济十分拮据。此外，办案组还引导公安机关开展补充侦查，确认李某可以通过窥得的密码打开林女士的手机，指向李某具有谋财动机的证据得到进一步补强。

在多方证据下，李某犯罪事实逐渐清晰：2023年3月25日，李某预谋抢劫杀害林女士，事先准备作案场地及工具，以激活POS机为由，约林女士到出租屋，控制林女士并索要钱财未果后，用工具勒林女士的颈部，致其死亡。当李某发现林女士微信账号余额较少后，便关闭其手机，驾车寻找抛尸地点并抛尸，后逃离现场。

2023年8月，呼和浩特市检察院改变案件定性，以抢劫罪对李某提起公诉。经审理，李某已经受到法律制裁。