然而，随着大S的离世，具俊晔的行为却与之前的承诺大相径庭。S妈称，具俊晔在处理遗产问题时，没有考虑到大S家人的感受，也没有履行对大S家人的照顾责任。例如，在大S生病期间，具俊晔没有给予足够的关心和陪伴；在大S离世后，对于S妈等家人的心理安抚和经济支持也做得不够。这些行为让S妈感到非常失望和痛心，她认为具俊晔完全背离了自己当初的承诺，是一个不折不扣的 “骗子”。

各方反应：舆论两极分化

这一事件曝光后，舆论呈现出两极分化的态势。一部分网友支持S妈的观点，他们认为具俊晔的行为确实不妥，在遗产分配上过于贪婪，没有尽到一个丈夫和女婿应尽的责任。这些网友呼吁相关部门对遗产分配问题进行调查，确保公平公正。

而另一部分网友则认为，不能仅凭S妈的一面之词就认定具俊晔是 “骗子”。他们指出，遗产分配是一个复杂的法律问题，需要依据相关的法律法规进行。具俊晔作为大S的合法配偶，在遗产分配上有一定的法律依据。而且，每个人在面对亲人离世和遗产问题时，都可能会有不同的处理方式和情绪反应，不能因此就否定具俊晔之前的感情和付出。

法律视角：遗产分配的规则与争议

从法律的角度来看，遗产分配是一个严肃的问题，需要遵循相关的法律法规。在我国，遗产的分配通常按照法定继承和遗嘱继承两种方式进行。如果大S生前留下了遗嘱，那么遗产将按照遗嘱的内容进行分配；如果没有遗嘱，则按照法定继承的顺序，由配偶、子女、父母等第一顺序继承人进行分配。

具俊晔作为大S的配偶，属于第一顺序继承人，在遗产分配上有一定的份额。然而，具体的分配比例和方式还需要考虑多种因素，如是否对被继承人尽了主要的扶养义务等。如果具俊晔在婚姻期间对大S照顾有加，那么在遗产分配上可能会得到更多的份额；反之，如果存在不尽扶养义务等情况，其分配份额可能会受到影响。

目前，关于这2.2亿遗产的具体分配情况以及具俊晔是否真的存在不正当行为，还需要进一步的调查和证据支持。相关部门可能会介入调查，以确保遗产分配的公平公正。

事件影响：娱乐圈的又一场风波

这一事件不仅在大S的家人之间引起了矛盾和纷争，也对娱乐圈产生了不小的影响。大S作为娱乐圈的知名人物，她的一举一动都备受关注。此次遗产纷争和承诺作废的事件，让许多人对娱乐圈的婚姻和财产问题有了更深刻的思考。

同时，这一事件也引发了公众对于跨国婚姻中财产分配和文化差异等问题的讨论。跨国婚姻由于涉及到不同国家的法律和文化，在财产分配、家庭关系等方面可能会面临更多的挑战和问题。如何处理好这些问题，保障各方的合法权益，成为了人们关注的焦点。

S妈怒指具俊晔是 “骗子” 这一事件，目前仍然充满着争议和不确定性。无论是遗产分配问题还是承诺作废的指责，都需要进一步的调查和证实。我们希望相关部门能够尽快查明真相，给公众一个合理的交代，也让大S的家人能够在这场风波中早日恢复平静。同时，这一事件也提醒我们，在面对婚姻和财产问题时，要保持理性和冷静，遵循法律法规，以避免不必要的纷争和矛盾。