川普在白宫椭圆形办公室查看已签署的行政命令。不过随著法院的判决陆续推出，他的很多行政命令遭到驳回。(图/美联社)

川普在上台后，总是发布各种行政命令来兑现他的选举承诺，然而这种跳过法律规定的办法，也要面对司法单位的审查，以确定命令是否有效。然而，川普大多数争议行政命令都遭到法院的否决，星期五一天内就有两个行政命令被法官判定无效。

川普在二度入主白宫以后，他把行政命令用到极致，有些用来秋后算帐，比如参与调查川普诉讼案件的律师事务所，遭到行政命令的惩罚；或是对国际刑事法院员工实施制裁。

不过，行政命令事后必经过法院的审核，如果法院认定无效，那么总统行政命令就会失效。

星期五，罗德岛高级地区法官、联邦法官威廉史密斯 (William Smith) 裁定，川普总统 1 月 20 日发布的题为“保护妇女免受性别意识形态极端主义侵害”的行政命令，不适用获得国家教育协会资助的人。

川普的行政命令称，“美国政府只承认男性和女性两种性别，并规定联邦资金，不得用于宣传性别意识形态”。很明显，川普是针对过去多年的“性别自主、性别自由化”，所做出的限制。

但是，史密斯法官表示，国家教育协会根据行政命令拒绝“宣扬性别意识形态”的拨款申请者的做法，违反了《美国宪法第一修正案》(关于言论自由) ，因此无法继续推动。

此外，加州第九巡迴法院法官小组以2 比 1 的投票结果，维持了下级法院的一项裁决，要求川普政府交出与解僱数千名联邦工作人员有关的文件。

今年 4 月，由劳工团体、非营利组织、城市和德州一个县组成的联盟，起诉联邦政府，称川普实施的裁员措施超出了宪法赋予他的权力。

今年 1 月川普第二次就任总统后，联邦政府进行了大规模裁员，也就就是由马斯克领导的政府效率部(DOGE)所进行的一系列缩编人力。

第九巡迴上诉法院法官弗莱彻(William Fletcher)在裁决中表示：“我们没有发现地区法院存在明显错误，也没有发现政府方面有提供明显的救济权。”

上诉法院驳回川普政府律师的指控，写道：“地方法院非但没有滥用自由裁量权，反而在处理证据开示事宜时谨慎克制，对政府的特权仔细考虑，做出的判断没有什么问题。”

当然，川普不会简单的接受这些判决，他会寻求自己的法律救济，也就是向更高级别的法院上诉。