https://t.co/M7w9fst0Ge《新苏黎世报》发表评论称，上合组织确实是一个在地缘政治上不断增长的亚洲利益共同体，但说它会在几年甚至几十年之后会发展成为一个新的、反西方的“亚洲北约”，却并不现实。这篇题为《 并肩打造北约的对立阵营？》的评论写道：
— DW 中文- 德国之声 (@dw_chinese) September 18, 2025
“同北约成员国不同的是，上合组织成员国并未承担相互提供军事支持的义务。因此，上海合作组织并不是一个军事同盟。上合组织自2001年由所谓‘上海五国’创建以来，打造军事同盟从未被纳入设想。虽然其最初的合作内容确实是地区安全，但却主要聚焦于打击恐怖主义。也就是过去几十年来，中国共产党一直强调的所谓‘三股势力’-恐怖主义、极端主义和分裂主义。
在实践中，打击‘三股势力’首先体现在新疆对维吾尔少数民族的镇压方面。相比之下，尽管成立七十年来，北约的角色一直受到质疑，但它从一开始就是一个军事同盟。而对上合组织来说，军事互助恐怕今后也很难被提上议事日程。2017年，印度和巴基斯坦均成为上合组织正式成员。过去七十多年来，印巴两个核武国家一直势不两立冲突不断，未来关系出现缓解的前景也不乐观，更不用提同时加入一个军事同盟的可能性了。就在几个月前，印巴两国刚刚发生过军事冲突。中印两国也是在暂时搁置了边界争端之后，才得以促成上合峰会期间的双边首脑会晤。
尽管如此，这一发展仍对西方构成了新的挑战。因为习近平、普京和金正恩在北京的会晤是前所未有的，表明他们要肩并肩地对抗跨大西洋安全体系。习近平在其上合组织峰会的讲话中，称‘世界进入新的动荡变革期’，并批评某些国家推行‘霸权主义和强权政治’。矛盾显然直指华盛顿。此前，特朗普对印度实施的关税，曾导致印度一度靠拢中国。”
《新苏黎世报》客座评论的作者Michael Laha 是德国外交协会高级研究员，他认为，由于过度担忧北京打造反西方军事联盟的可能性，上合峰会宣言所透露的一些重要信息反而没有引起外界足够的认识。这其中就包括上合组织有关建立人工智能领域合作机制的倡议：
“上合组织支持中国的‘一带一路’倡议，以拓展从北京向亚洲大陆外部延伸的贸易通道。由此，中国的各种战略利益正在上合组织内生根发芽，而这也恰恰是因为中国的诉求在西方很难引起共鸣，甚至会遭到抵制。上合组织始于几十年前的反恐合作，到后来加入‘一带一路’内容，直到今天人工智能也成为合作议题。
因此，《天津宣言》只是一系列战略表白的最新环节，充分表明了上合组织的实质：一个由中国发起、并不断增添新的优先事项的合作平台。这一平台至少可以给人留下另类国际秩序的印象，不同因素在上合组织内的整合确实为此奠定了基础。至于在此基础上，上合组织是否真能发展成为现行世界秩序的对立阵营，现在还无法断言，毕竟，各成员国的利益有着根本的差异。从今天的角度而言，它还不是一个可以和北约相提并论的同盟。”
