简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
您的位置: 文学城 » 新闻 » 焦点新闻 » 美最高院放行:川普政府可在加州巡逻查缉移民

美最高院放行:川普政府可在加州巡逻查缉移民

文章来源: 中央社 于 2025-09-08 14:06:20 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

美国总统川普政府今天在最高法院再下一城,法院暂时允许联邦探员在加州洛杉矶执行大规模移民查缉行动。

美联社报导,保守派大法官占多数的最高法院解除联邦地区法院法官弗林朋(Maame E. Frimpong)禁制令。弗林朋先前认定“机动巡逻”是在洛杉矶及周边地区进行无差别拦查,因此禁止移民探员仅以种族、语言、职业或地点为由对民众拦查。

多数大法官并未说明理由,这在最高法院的紧急审理案件中属于常态。但保守派大法官卡瓦诺(Brett Kavanaugh)认为,弗林朋过度限制美国移民暨海关执法局(ICE)探员短暂拦查行动。

自由派大法官索托玛约(Sonia Sotomayor)和另外两位大法官持不同意见,指称许多拦查行动不仅耗时且过程艰难。

索托玛约写道:“洛杉矶地区无数人仅因长相、口音以及以体力劳动为生就被抓住、摔倒在地、戴上手铐。法院今天又不必要地让无数人遭受同样的侮辱。”

卡瓦诺则表示,探员若在拦查过程中动用武力,仍有可能面临法律挑战。

这起诉讼将继续在加州进行审理。维护移民权益团体指控川普政府在洛杉矶地区扫荡非法移民的行动中有系统地锁定棕色皮肤者。

联邦律师则称,移民官员锁定对象是根据非法居留美国的事实,而非肤色、种族或族裔。即便如此,司法部认为上述禁制令不当限制ICE探员决定拦查对象时可採用的考量因素。

司法部长邦迪(Pam Bondi)今天在社群媒体上发文,赞扬最高法院的裁定结果是“一大胜利”。她写道:“如今ICE得以在不受法官过度干预的情况下,继续在加州进行机动巡逻。”

查看评论(16)
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2026 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小时热点排行

梅拉尼娅缺席访华引猜测,释放什么信号?
马斯克:只有我和黄仁勋搭川普空军一号
黄仁勋原本不在名单上 最后一刻在阿拉斯加登机…
礼遇胜过普京!中国为何“超高规格”接待川普?
川习会将登场 央视电影频道排播这部片子耐人寻味


24小时讨论排行

川普访中 官员手机全换 不连饭店Wi-Fi 躲“安全屋”传讯
中国远没有表面上看起来强大,这才是问题所在
川习会2小时结束!川普赞很棒,但拒答是否谈台湾
卢比奥登空军一号装扮酷似马杜罗穿搭,掀网络热议
《纽时》揭习近平真实面貌!对川普评价曝
华人吃薯条遭流浪汉掰断手指 警竟称“分不清亚洲人长相”
"文化大革命"60周年:从几大关键词看十年文化浩劫
“爱泼斯坦被软禁时,性侵了我”
“在中国所有电子通讯都不安全” 美访华前高度警戒
反向MeToo?女大佬被曝侵犯印度男下属 结果反转了?
烟台火车站一乘客钻入安检机,工作人员惊呆了
1500万潮汕人移民东南亚,当年究竟有多惨烈?
巩俐第21次亮相戛纳电影节并用中文宣布“开幕”
谷歌母公司将重回全球第一:一边疯狂裁员 一边AI暴涨
AI说你作弊就是作弊 还让不让说理?家长告上联邦法院
河南多地出现巨大“不明飞行物” 目击者:特别震撼
文学城新闻
切换到网页版

美最高院放行:川普政府可在加州巡逻查缉移民

中央社 2025-09-08 14:06:20

美国总统川普政府今天在最高法院再下一城,法院暂时允许联邦探员在加州洛杉矶执行大规模移民查缉行动。

美联社报导,保守派大法官占多数的最高法院解除联邦地区法院法官弗林朋(Maame E. Frimpong)禁制令。弗林朋先前认定“机动巡逻”是在洛杉矶及周边地区进行无差别拦查,因此禁止移民探员仅以种族、语言、职业或地点为由对民众拦查。

多数大法官并未说明理由,这在最高法院的紧急审理案件中属于常态。但保守派大法官卡瓦诺(Brett Kavanaugh)认为,弗林朋过度限制美国移民暨海关执法局(ICE)探员短暂拦查行动。

自由派大法官索托玛约(Sonia Sotomayor)和另外两位大法官持不同意见,指称许多拦查行动不仅耗时且过程艰难。

索托玛约写道:“洛杉矶地区无数人仅因长相、口音以及以体力劳动为生就被抓住、摔倒在地、戴上手铐。法院今天又不必要地让无数人遭受同样的侮辱。”

卡瓦诺则表示,探员若在拦查过程中动用武力,仍有可能面临法律挑战。

这起诉讼将继续在加州进行审理。维护移民权益团体指控川普政府在洛杉矶地区扫荡非法移民的行动中有系统地锁定棕色皮肤者。

联邦律师则称,移民官员锁定对象是根据非法居留美国的事实,而非肤色、种族或族裔。即便如此,司法部认为上述禁制令不当限制ICE探员决定拦查对象时可採用的考量因素。

司法部长邦迪(Pam Bondi)今天在社群媒体上发文,赞扬最高法院的裁定结果是“一大胜利”。她写道:“如今ICE得以在不受法官过度干预的情况下,继续在加州进行机动巡逻。”