以色列表示，将在对加沙哈马斯恐怖组织的战争中进入新阶段，其部队正准备夺取加沙城，同时在战斗区域之外向巴勒斯坦平民分发援助物资。以色列称将夺取加沙城，在新一阶段战争中向巴勒斯坦平民提供援助https://t.co/C6lna3nCNd
— 美国之音中文网 (@VOAChinese) August 8, 2025
以色列总理本雅明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)办公室称，他在当地时间星期五(8月8日)凌晨前结束的一次长时间会议上，向安全内阁提交了夺取加沙城与提供人道援助的计划，并获得批准。
以军称，自2023年10月7日哈马斯从加沙入侵以色列并发动战争以来，其部队已控制了加沙地带75%的区域。但哈马斯在加沙城和加沙中部的难民营仍保持活跃，这些地区以军尚未尝试占领。
以军在内阁作出决定后发表声明，援引总参谋长埃亚尔·扎米尔(Eyal Zamir)中将的话称，在接下来的几天里，军方将深化对这一批准行动的作战筹划。但声明未提及夺取加沙城的行动何时开始。
美国副总统JD·万斯(JD Vance)在访问英国与英国外交大臣大卫·拉米(David Lammy)会晤时，被记者问及以色列政府这一决定时未作直接评论。
万斯转而阐述了美国政策的两个主要目标：“我们希望让哈马斯无法袭击无辜民众。我们希望解决加沙的人道主义问题。”
早些时候，美国国务卿马尔科·卢比奥(Marco Rubio)在接受美国基督教电视网EWTN周四采访时重申，美方的立场是“以色列为自身安全所需采取的行动，将由以色列自己决定”。
与万斯并肩而坐的拉米表示，他“极为关切”以色列内阁决定对仍被哈马斯扣押的人质命运造成的影响。
英国首相基尔·斯塔默(Keir Starmer)星期五早些时候在一份声明中以更强烈的措辞批评了以色列的决定，称其是“错误的”，并敦促以色列“立即重新考虑”。
斯塔默写道：“这一行动既无助于结束冲突，也无助于确保人质获释，只会带来更多流血。”
美国驻以色列大使迈克·赫卡比(Mike Huckabee)在X平台发文反驳斯塔默的批评：“所以以色列就应该向哈马斯投降，还给他们喂饭，即便以色列人质正被饿着？英国在二战时是否向纳粹投降并给他们空投食物？斯塔默首相，听说过德累斯顿吗？那可不是你们空投的食物。如果你当时是首相，英国现在说的就是德语！”
长期以来在欧洲最坚定支持以色列的德国总理弗里德里希·梅尔茨(Friedrich Merz)则在声明中表示，目前“越来越不清楚”以色列在加沙的新一轮军事推进将如何实现人质获释和哈马斯解除武装的目标。
梅尔茨还写道：“在这种情况下，德国政府将在另行通知前，不会批准任何可能在加沙地带使用的军事装备出口。”
以色列政府夺取加沙城的决定，也招致以色列中左翼反对党领袖亚伊尔·拉皮德(Yair Lapid)和左倾人质倡导组织“人质与失踪者家属论坛”的强烈批评。
拉皮德在X上写道：“这正是哈马斯想要的——让以色列陷入没有目标、没有明确战后蓝图的战场，在无人知晓结果的无用占领中迷失。”
“人质与失踪者家属论坛”在另一则X贴文中写道：“昨晚内阁决定继续占领加沙地带，这意味着放弃人质，完全无视军方领导层的多次警告和以色列公众明确的主流意愿。”
内塔尼亚胡星期五在X上回应批评 ，“我们不是要占领加沙——而是要将加沙从哈马斯手中解放出来。加沙将被去军事化，并建立一个和平的平民行政机构——既不是巴勒斯坦权力机构、也不是哈马斯、也不是任何其他恐怖组织。这将有助于解救我们的人质，并确保加沙未来不会对以色列构成威胁。”
以色列重申击败哈马斯的目标，获得了两位本周早些时候访问以色列的美国国会议员的支持。
共和党众议员兰迪·范恩(Randy Fine)在X上写道 ：“只管赢，不必道歉。”
民主党众议员乔什·戈特海默(Josh Gottheimer)则在X上发文：“我这次以色列之行对于理解必须采取哪些措施来带回人质、向平民大规模提供人道援助以及结束哈马斯在加沙的恐怖统治至关重要。”
特朗普总统星期二在被记者问及以色列是否可能全面占领加沙时表示，对加沙地带实施军事行动的决定权在于以色列自身。
